https://i.imgur.com/k0jjjg0.jpg
這是昨天的死亡數據
其他的日期都可以在疾管署找到
跟這張的數據都差不多
當中可以看到
死亡樣本裡面零劑疫苗的很多本身都是歲數很大
兼帶各種慢性疾病
這些人當初就算想打疫苗 詢問醫生大概也會得到不建議打的答案
他們本來就不適合打 然後真的死了又會被算進零劑死亡的案例裡面?
這樣0劑死亡的樣本我們可以說他很有瑕疵吧?
打個比方
小明今天要考試 他先看了一遍考卷
把他覺得不會考一百分的卷子都抽出來
只作答他評估會考一百分的
然後最後得到平均九十幾分的高分
這樣的評鑑有鑑別度可言?
怎麼感覺疫苗幾劑的樣本跟小明考試案例差不多?
這樣的數據真的能在醫學上證明三劑的作用嗎?
大家怎麼看?