憲法裁判新制, 大家都躍躍欲試,
腦海突然閃過一絲念頭:
訴訟法裏面的"違背法令"的情形,
豈不就全部侵害當事人的訴訟權, 而全可以提出憲法裁判?
例如程序, 未經調查即做為判斷基礎,
例如法律適用, 心證決定後自由解釋法律,
甚至理由矛盾...
真這樣的話, 憲法法庭不就爆了?
還是憲法法庭實際上最後會以"原則上重要性"當藉口, 把案子全部推掉?
有卦嗎?
PS.
最近幾年大法官讓人尊崇的解釋(現在是裁判)幾希,
民間司改會這幾天才在說憲法法庭青菜不受理案子.