[新聞] 藍營質疑染疫死亡與實際有落差 陳時中:

作者: lovea (lovea)   2022-06-06 18:32:55
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
記者林惠琴/台北報導
3.完整新聞標題:
藍營質疑染疫死亡與實際有落差 陳時中:不可能掩蓋死亡
4.完整新聞內文:
首次上稿17:00
更新時間18:10
〔記者林惠琴/台北報導〕國民黨立法院黨團今日召開記者會引用《經濟學人》資料,質疑
台灣公布染疫死亡人數與實際死亡人數有很大落差,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表
示,從《經濟學人》的超額死亡計算來說,台灣表現很好,強調要掩蓋死亡不可能,講這個
話要特別小心,因為涉及對公權力質疑、公務人員造假,要有充分的證據提出,不能任意指
控。
對此,指揮中心發言人莊人祥表示,按照《經濟學人》的算法,台灣在2020至2021年的「超
量死亡」,目前為負4千多,紐西蘭最低,台灣次之,強調此類預期死亡數需要考慮年齡老
化,台灣過去幾年人口老化,不能直接算過去幾年的平均值,最近也有文章批評《經濟學人
》的算法,讓整個德國的數字「錯誤下降」。
陳時中指出,去年單年死亡數較多,但若以5年移動平均來看,沒有比較高,強調對於死亡
報告,國內醫療體系非常完整,不會發生報出來被刪掉,這是不可能的。他也提到,從《經
濟學人》的超額死亡計算來說,台灣表現很好,強調要掩蓋死亡不可能,講這個話要特別小
心,因為涉及對公權力質疑、公務人員造假,要有充分的證據提出,不能任意指控。
陳時中指出,去年單年死亡數較多,但若以5年移動平均來看,沒有比較高,強調對於死亡
報告,國內醫療體系非常完整,不會發生報出來被刪掉,這是不可能的。他也提到,從《經
濟學人》的超額死亡計算來說,台灣表現很好,強調要掩蓋死亡不可能,講這個話要特別小
心,因為涉及對公權力質疑、公務人員造假,要有充分的證據提出,不能任意指控。
另外,針對24小時火化爭議,陳時中再次說明,這幾天外界說101年公告24小時要火化,但
101年第五類傳染病並沒有武漢肺炎,而是於109年公告為第五類,都是須於24小時內報告,
但與新型A型流感都不必在24小時內處理火化。
陳時中說明,發文都是要求24小時內要報告,並沒有要求24小時內火化,火化原則主要怕有
餘氣與殘留病毒,也要使用兩層的防水屍袋,但若因為宗教信仰或其他因素要深埋,則必須
報准。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3951220
6.備註:
敢質疑未來市長? 要小心!!
https://i.imgur.com/rJMbn71.jpg
豬油氣到第3段和第4段重複了
https://i.imgur.com/9exY1B6.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com