小妹姐在美國被撞過、也不少朋友被撞過
（很多人開車真的就亂開）
我的車保就是都會保
可選擇不保的地方是　　車子自撞、被冰雹砸、車內人的醫療險
出事了，首先就是找警察拿事故評估，說是誰的錯
然後把資料給自己的保險公司
就這樣，沒事了
被撞的人，就送去保險公司指定的修車廠問要修多少錢
接著把估價單給對方的保險公司
如果對方沒保險，那就是自己的保險幫你付帳
然後自己的保險公司再去想辦法告那個人拿錢
都沒我的事
如果是自己的錯，保險會漲，如果不是那就沒差
有的保險部分，會在你修車期間，免費讓你租車替代
看到大家在討論台灣的事故處理，感覺真的很頭痛
感覺是省了保險，但出事就開大條的樣子
另外在正常的時節裡
車子真的是一買就舊，大概新車一交戶，如果你馬上轉賣就打八折
（當然搶手的好車是例外的）
不過現在因為美國缺車，所以二手車還是賣得比較好的
台灣人似乎很多人不懂，你以為你的車很有價值
那只是Emotional Value而已
※ 引述《dickhole5566 (馬眼)》之銘言：
: ※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: : 看完一連串文章後
: : 我只有一個心得感想就是
: : 那怕你守規矩!
: : 災禍來到的時候擋都擋不住
: : 看大家說要是走上法院
: : 被撞的車主會比較吃虧...
: : 當聽到這句的時候
: : 都不會想說中華民國台灣的法律超級有問題嗎?
: : 法律不正是要保障人民的生命財產安全
: : 今天好好地停車，結果筆直的馬路 還會被警車撞
: : 結果得到的答案是~上法院你比較虧喔~
: : 怎麼聽起來就覺得很詭異奇怪阿!
: 虧只是主觀上的問題吧
: 就像車主可能覺得自己的車的價值沒有那麼低一樣
: 就只是實際上的價值<<<<<自己的認為
: 這件事會有風向不同就是因為這樣
: 有讓部分人感受到被害者有疑似獅子大開口的嫌疑
: 話說回來停在外面本來就存在風險
: 幾年前我買新車剛牽一個禮拜
: 去買飲料，停在「停車格」上
: 結果一台轎車耍白癡倒車撞倒一整排
: 我的車就被壓在最底下
: 當下幹不幹
: 超幹
: 可是最後對方有沒有全賠
: 沒有
: 在調解的時候對方就一個中年爸寶
: 都他媽不知道幾歲了還靠老爸爸出面
: 那老爸也是一直說什麼得饒人處且饒人之類的幹話
: 之後我得到一個經驗
: 就是
: 操你媽的在台灣騎車開車就是這樣
: 出事管啥對不對該吞就得吞
: 馬的B
: