※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: ETtoday新聞雲> 社會
: 2022年06月06日 15:12
: 記者戴上容／新北報導
: 闖禍小女警憔悴現身！賓士和Juke都要賣給她　火爆調解內容曝
: 　　新北市林口警分局鄂姓女警5月11日駕駛警用巡邏車，疑恍神而撞上路旁的
: 賓士GLA180、特斯拉Model3及Nissan轎車，造成警車翻覆，引發熱議。據了解，
: 特斯拉部分上月已和解，剩2車尚待解，本月1受害車主貼文抱怨，肇事女警消極
: 處理，今日三方召開協調會調解，除氣氛火爆賠償金額喬不攏外，調解時更不時
: 傳來幾句「到底有沒有誠意解決！」、「你這個保險員真不專業！」等火爆言
: 詞。
: 　　新北市林口警分局鄂姓女警5月11日下午2時許，因公駕駛巡邏車行經林口區
看了很多鄉民的見解，分享一下兩個觀點。
(1) 很多鄉民提到了五十萬的保險賠償上限需要分配給數輛車
這個觀念在本案中無關緊要
保險的基本原則是支付保費給保險公司，用以承擔自己無法承擔的風險。
警車是行使國家公權力行為，國家完全有能力自我承保，根本不應該
買任何的保險讓保險公司賺錢。直接進入國家賠償的程序即可
因此無論派出所購買的保險金額有多少，都不重要。
(2) 很多鄉民提到了 法院常用的每年36%折舊，
這就是台灣法治的悲哀，新生代法官只會墨守成規的使用不合理的折舊方法
物品的價值是有市價的，二手車行、保險公司、鑑價師都是其中的專家
如果法官只會用一個愚蠢的折舊方法來計算，連個小會計都不如
至少會計還知道甚麼是 成本 折舊 市價 處分價值
36% 的折舊下 五年殘值只剩下6%
以我購買的豐田事小故車為例子，五年的市價還有40% 八年還有市價的30%