: : 之三以上。
: : https://udn.com/news/story/7238/6368715
: : 備註:
: : 昨天蔡總統在公開場合說，剩下任期會年年調基本工資
: : 所以可以視為政見了，沒做到就是跳票
: : 但蔡總統曾經說過，夢想是3萬基本工資，夢想能不能當政見，就見仁見智了
: : 我是覺得應該算啦，不然大家都玩 "有白紙黑字嗎" 的遊戲就好了
: 不知道各位版友的想法是否跟我想的一樣，一聽到要漲基本工資
: 第一個反應會不會是各類物價…如賣吃的雞排、珍奶、便當、飲料等等又要漲多少了？
: 畢竟經歷了今年各式物價很有感的上漲，難免會這麼聯想，唉，物價又要漲了
: 漲基本工資的確是好事，畢竟幫弱勢的民眾可以增加薪水也是對的
: 只是連動的物價又是只去不回，這中間的拿捏，我覺得政府要好好的用科學化的大數據分
: 析一下
: 看調高的基本工資漲幅，可否小於物價的漲幅，這樣才有意義吧
　　如果把台灣的糧食自給率提高會不會有搞頭？
變成跟國外一樣，你要自煮了話食材便宜能夠很省，但是外食就會很貴，
同時配上降低工時讓民眾有更多時間自煮也許能夠同時解決低薪+高工時的問題？
不然台灣人多數習慣外食，薪水永遠跟不上物價漲幅，基本薪資怎麼調整都沒用。