肥宅我有個問題
如果今天被撞的是像我一樣的窮光蛋
開的是20年老破車 殘值只有廢鐵價
這樣被撞爛
法院以折舊判賠的錢只夠買腳踏車
一個家庭賴以維生的車車瞬間沒了
安捏甘丟？
能夠請求回復原狀？
※ 引述《a3556959》之銘言
: 會計才在談折舊
: 民法第二百十三條第一項損害賠償有個原則性的規定，就是：「負損害賠償責任者，除法
律
: 另有規定或契約另有訂定者外，應回復他方損害發生前之原狀。」
: 所以求償金額可不一定重要，重要的是如果車主堅持修到好是站得住腳的，他大可堅持不
要
: 錢只要車子修好，完全沒問題
: 折舊基本上是假議題，除非她整台車全損報廢，並且市場上買不到同型號同年份的車子，
以
: 金錢補償才需要考慮折價
: https://ssur.cc/LjatmNP
: 不過以上是考慮到雙方地位對等，而且沒有一方的司法資源是佔優的。
: 台灣是歐陸法系，基本上判例屬於參考，法官大可自助餐，用自己喜歡的原則就好了