Re: [新聞] 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車

作者: TJayHong (不過是顆蛋)   2022-06-07 20:33:02
大家好,昨天參加完了調解委員會,其實已經和女警父親有了初步的共識,就是他們會把
juke買回,只是價格還在談。
大家可能比較好奇為什麼是用這種方式,在開調解委員會前我有詢問過我父親二十幾年的
好友,他是汽車保險業的經理,這種狀況他遇過許多次,也給了我們方向和建議。基本上
將車購回會是最好的方式,當天對方女警父親帶著律師,直接也是主動開出購回車子的條
件,接受採訪時也是直接說明講車購回的方式來處理。
主要是有提到juke原廠維修零件都是由英國進口,初估維修費大概是40多萬,而8891這台
車子行情也是40多萬。基本上我們要求回原廠維修是因為當初派出所那邊第一時間就是承
諾會幫我們送原廠維修,也直接派拖吊車直送原廠,但這車子維修費可能超出派出所預期
,後來他們找了修車廠人員假冒警察身分將我們的車和賓士車都騙出原廠又是另外一個故
事。這邊先暫時不提細節了,發的上一篇文有講到,反正賓士那邊有錄音,先假裝是賓士
原廠又說是女警的學長等等招式,原廠人員也有跟我們提到他看到自稱警察的人來原廠取
車發現他們都有刺青,但考警察似乎是不能有刺青的,所以對於他們是警察的身分抱持懷
疑。(並沒有貶低刺青之意)
講一下為什麼兩邊都覺得將車直接購回是最好的:
我們這邊就算回原廠修好也不會留這台車,一定會賣,賣事故車也是掉價,會有一筆所謂
「貶值的損失」,我們不認為受害者要去承受這筆損失,所以才會需要調解。
女警這邊如果要幫我們回原廠維修是花45萬左右,買走也是45萬左右的話,他們在警局也
認識很多維修廠的人,是可以用副廠零件維修後再販售此事故車,會有額外一筆收入,這
樣一來一往賠的絕對比直接原廠修好給我們更加划算。
這篇文主要只講我們juke這邊的立場,那天跟女警爸爸討論的時候是比較和諧的,他是一
個感覺非常明理也有條理的人,他也有提到警局留錯我們的電話導致一直無法聯繫上我們
(但假冒警察的人為什麼反而有我們的電話聯繫方式這邊所長也回應不出來一個答案)。
當天也有跟我們說抱歉,跟他溝通起來感覺兩邊都是來解決事情,不是來吵架感覺很好,
兩邊價格認知落差不大,也都會請人估這台車子的價格,星期五沒意外應該就是決定價格
買走然後和解了。
至於賓士那邊因為兩邊價格認知有蠻大的落差,這邊我不予置評,留給他們去解決。這次
女友主要是因為被騙出原廠非常不高興,然後拖了一個月解決速度實在非常緩慢才會發文
。我們從來沒有聯絡媒體製造輿論,調解委員會前幾天有記者聯絡我們要採訪,我們也婉
拒。當天調解記者採訪我們也是沒有要多做回應,也沒有要在鏡頭前哭哭啼啼,只希望事
情能盡快落幕,回歸普通市民的生活。
再次也謝謝大家的關心,
這邊附上原廠維修估價單:
https://i.imgur.com/2688fup.jpg
https://i.imgur.com/TXgrVba.jpg
https://i.imgur.com/QkRi7qL.jpg
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 陳啓明
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 小女警猛撞3車翻覆!天價賠償金曝光 恐賠200萬買2車
: ※ 標題沒有完整寫出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com