昨天有事主上來po協調過程
看起來好像小女警傾向讓步,
好奇怪喔
酸民其實講的很有道理
一, 五年以上的車, 每年要去驗車,... 法律已經預設: 五年以上的車
就是破銅爛鐵了
二, 前面的法律預設是客觀條件,...
然後就事主的主觀認知查看: 他沒去保車體險, 間接可以判定, 他主觀上
也不覺得那輛車真的很重要
三, 因此酸民都建議讓法院判,.... 200萬打折再打折的機率很高
有沒有小女警不聽酸民言的八卦 (甚麼買下來在賣掉, 這種渾話也能接受?)