※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: 歷史上有很多被神話過度的人
: 就是那種平常喊很會抓鬼結果沒半點能力的
: 個人認為是孫大砲啦
: 莫名奇妙成為台灣的國父
: 革命沒一次成功，也沒一次上過戰場，結果被國民党的當神在拜
: 最後還不是靠袁大胖才讓清帝退位
: 有沒有八卦阿？
孫中山不能說沒有能力，只是他不合乎現代社會的價值。
因為他其實跟賓拉登是同一類人。
我們現代社會，是排斥恐怖主義的，偏偏用現代社會的說法，孫中山就是
個恐怖份子。他是背後策劃，做後勤，募資的那個人。他既不會上戰場，
也不會親自在前線，正如賓拉登也沒有親自駕駛飛機去撞雙子塔，但不妨
礙他就是整件事背後的關鍵人物。
孫中山購買與偷運軍火到中國，製造炸彈，暗殺，突擊公家機構，攻擊軍
警。另外說他沒有上過戰場也是不對的，在鎮南關起義他真的有去過前線
指揮，只是這真的不是他在行的事情。所以也沒甚麼好說的。
除此之外，他有著不論何時都成功募資的能力，這個能力非常重要，只要
你從事任何實務就知道能募資的人對團隊而言是非常關鍵的。沒有錢的話
甚麼也休談，孫中山還搞到日本政府付重金請他走，雖然他是個吹牛大王
，但是他也真的有把錢用在各種恐怖活動上，而且失敗也理所當然，一次
恐怖活動就打倒一個東亞大帝國是不現實的。
所以孫中山還是很厲害的：很厲害的恐怖份子，縱火者，炸彈狂人，犯罪
者。而不是政治家或者革命軍指揮官。
課本總不能說，國父是個偉大的恐怖份子，學習國父就是學怎樣走私軍火
，殺人放火造炸彈，吹牛募資，我們是個建立在恐怖主義之上的國家。
結果課本也只好借朱自清的好文青形象過來，給他加個八字鬍，就說他是
孫中山，然後你就看到一個偉大理想主義的文青，怎樣用革命理想，成功
建立了共和的童話故事。至於那個怪人與恐怖份子，就被人所遺忘了，大
家借他的名字與形象創造了另一個角色，然後崇拜，與其說是「神化」，
不如說是「再創作」，政府創造一個大家崇拜的對象，把他命名為孫中山
，把事實含糊了一下，再美化出來的產品。
課本上的孫中山被神化的，但真實的孫中山也很厲害，只是他們根本就是
兩個不同的人。