老實說謝先生可能是對的，我也很訝異他居然會提出這個看法
畢竟現在小粉綠都在精神上洗腦自己
飛彈洗地論是沒有用的
但從烏俄戰爭來看，飛彈攻擊的確是有其殺傷力
這是解讀角度的不同
小粉綠的看法是中共飛彈洗地是不足以迫使台灣失去防禦能力並且達到投降的程度
但能不能重創台灣？這是一定辦的到的事情
尤其是現在民進黨的反核政策讓飛彈非常容易重創台灣
我們至少同意中共的飛彈數量足夠多且精準（誤差不會過大）
俄羅斯至今已經發射超過一千枚飛彈，我們相信中共能射更多
而烏克蘭的面積是台灣數十倍，他們的重創程度集中在台灣小島上是沒辦法偷笑的
而且烏克蘭有54趴核能發電占比
這使得俄羅斯只能佔領核電站而非摧毀，使烏克蘭保留有電的生活水準
那台灣呢？
哪一種發電廠是中共一發導彈無法摧毀的？他們炸掉沒有後果啊！
林口發電廠？啪，沒了
基隆發電廠？啪，沒了
大潭發電廠？啪，沒了
台中發電廠？啪，沒了
達興發電廠？啪，沒了
不用飛彈洗地喔，一發就沒了，不夠就兩發
剩下的我懶得講了，講再多
還不是扣一個中共同路人的帽子？
結論就是飛彈洗地論不足以迫使台灣投降
但重創台灣綽綽有餘