※ 引述《chbrucewu (吳大頭，別講出來.)》之銘言：
: 看到這件案子，就讓我想到一件更有名的案子
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/43758
: 攝影名家愛興訟 學子痛批 著作權流氓
: 一照片索賠10萬元
: 〔記者何瑞玲／台北報導〕生態攝影家林英典近年持續控告未經允許使用他照片的個人或單位，每張照片要求10萬元以上賠償金，目前案件超過60件，其中有不少學生為交作業報告而引用照片也遭鉅額求償，網站許多人批評林的行徑是「著作權流氓」或「著作權蟑螂」。
: 多數被告學生都是以林英典所拍鳥類照片使用在論文報告上做美化，再應校方要求將論文上傳網路供審閱，卻被林英典搜尋發現而吃上官司。
: 產官學被告滿天下
: 學生之外，教師、學校、民間企業或政府機關也都是林英典的控告對象，包括企業界名人殷琪、吳舜文，教育部長杜正勝等人，也因為相關網站上使用林英典的照片，相繼被控侵權，被告可以「滿天下」形容，有檢察官說，林英典提訟官司已成為各地檢署個人最大案源。
: 據指出，林某不管侵權行為是否惡行重大、有無營利，多半都提出刑事訴訟；有檢察官認定學生及學校行為雖為侵權，但屬於著作權法允許的合理使用，做出不起訴處分，林英典不滿再議。
: 但有更多被告因擔心留下刑事前科紀錄，而支付一張照片至少10萬元賠償金和解。
: 歡迎利用設陷入罪
借這case 老人講一下古啦
為什麼會有這種專賺和解費的事?
別說林義傑啦
大家都熟悉的must不就是如此?
要知道 林義傑被抓不是因為他釣魚 而是抓他沒律師身份
must 大家罵多久了怎麼不見政府去管must動不動就以刑逼民？
原因出在哪? 出在李登輝時代美國 祭出超級301 逼台灣訂出
用違反著作權就觸犯刑法 是可以關的。
當時就有無數的人反對了 著作權這東西根本上就是錢的糾紛
本來是歸民事 比方我抓了部有版權的電影 你也抓到我了 跟我求償
那你要證明我抓了這部電影對你有造成多少損失 就損失金額賠一賠就是
但現在不是
我抓了部有版權的電影 如果不跟版權所有人和解 那就是刑事 可能要被關
再加上天價求償 當然了 版權所有人也知道你窮鬼 關你也沒意思
那當然就是要個幾萬塊就和解 （啊 幹 搞不好我抓了都還沒點開看咧
只因為bt的特性就是會自動上傳 所以我犯了散佈版權物的罪?）
我是樂見這case能讓大家重視 現在的著作權法有多不合理啦
根本司法機關變成了各大著作權人的討債公司....