1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
蘇育宣
3.完整新聞標題:
遭控著作權蟑螂進化版！林義傑錯愕發聲：檢突襲「證人變被告」
4.完整新聞內文:
極地超級馬拉松好手林義傑，因其經營的2家公司，遭檢舉涉嫌非法包攬訴訟事務，8日被
台北地檢署約談搜索到案，訊後依20萬元交保，外界形容林義傑等公司犯案手法猶如著作
權蟑螂進化版。對此，林義傑6日凌晨2時許緊急於臉書發聲明，強調自己絕無違法，不好
意思讓大家擔心。
檢警接獲檢舉，指林義傑及其旗下員工，均無律師資格，承攬影視公司取締盜版影音的相
關業務，另涉嫌以影視公司名義，向檢警提出告訴，林義傑旗下顧問公司與影視公司約定
，可從被告支付的和解金中，抽取若干比例的金額作為報酬。
檢警認為林義傑等人涉嫌意圖營利，有包攬訴訟的犯意，8日發動偵查行動，帶回林義傑
及2家公司代表人許仁泰、邱姓職員3人，檢察官訊後，依違反律師法及刑法包攬他人訴訟
罪諭令林義傑20萬交保、許仁泰10萬元交保，邱男6萬交保。
林義傑交保獲釋後，向守候媒體表示，「我做正義的事情，被列為嫌疑犯，我覺得是件很
糟糕的事情」，還說「我想有人在『查水表』，就查吧」，林義傑強調「我沒有做錯事，
我沒有做違法的事情，謝謝大家，大家不用擔心」。
林義傑9日凌晨2時許，於個人臉書發表聲明，稱媒體報導有諸多不實，而北檢在今年4月
底曾以證人身分傳喚他說明，卻於昨日突襲搜索，把他的身分轉換為被告，認為此舉顯然
已違反辯護權益之程序，同時向大眾致歉，不好意思讓大家擔心了。
下為林義傑聲明全文：
謝謝大家的關心：
我沒有違法，某些媒體報導的內容有諸多不實，絕對沒有所謂的「放載點」，也沒有所謂
的「釣魚」，更沒有所謂的「獲利千萬」，BT影片下載的種子，只要用GOOGLE大神搜尋，
就會跑出一大堆，這是眾所周知的事情，我不清楚記者大哥的消息來源從何而來，為何會
接收到錯誤的訊息？目前所有事證都在北檢，偵查如果可以被公開，我一定經得起查證與
檢驗。
第一、我與影業公司磋商，意思表示一致，雙方合意訂立契約，並授權影片之專屬授權，
何來挑唆及包攬之意圖？
第二、依據著作權法37條第4項規定，明文賦予人民權利，可以進行法律行為，無限定律
師身分才能為之，此與律師法何干？
第三、早在今年4月底，檢方以「證人」傳訊我到庭陳述，起初認為檢方是為了維護著作
財產權益，我有完整告知告訴權源取得之經過，並具結證詞。詎料，昨日檢方竟突襲搜索
、拘提，由「告訴人」變成「被告」，此種方式顯然已經違反辯護權益之程序。
不好意思，讓大家擔心，我想，我會堅強。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220609000981-260402
6.備註:
人家出來否認有放種子釣魚了喔！
各位留言要小心。
不過他取得影業公司的專屬授權，如果是專以訴訟為目的，說沒有包攬訴訟，好像也站不
太住腳吧？跟一般取得授權是為了在台灣發行播放的情形差很多。