Re: [新聞] 外交部:美國軍售「1.2億美元海軍艦艇」

作者: skyoun (skyoun)   2022-06-09 13:23:45
※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言:
: 我國軍購案根本就是被當盤子
: 明明俄烏一開戰
: 世界各國立即軍援烏克蘭
立即?
2/22 俄軍進入頓巴斯 (以維和之名)
2/24 對烏克蘭採取「特別軍事行動」
波蘭運送100門迫擊砲、各式彈藥若干、四萬多的頭盔
2/26 美國、德國宣布援助烏克蘭 (反戰車、防空、小口徑彈藥等)
註:運送另需時間
..... (下略)
: 難道台海一開戰
: 世界各國豈有不軍援台灣的道理?
以台灣為例,這種事情不用立法院討論、軍方清點打包物資?
道理?別這麼簡單就帶過
何況這次歐盟、北約就在後面不遠處,加上種族較接近,比較容易取得民眾認同
對台海來說,不一定能完全套用喔
: 台灣都獲贈疫苗、快篩了
: 送個軍武是會怎樣?
近幾十年沒什麼收到「贈送的軍武」
因國際處境,買到貴一些的、不那麼新產品,好像也不太意外
: 有臺灣海峽天然屏障
: 中共不可能快速攻台
哪來的依據,判定出「不可能快速攻台」?
如果是騷擾作戰 (或破壞經濟穩定) 為目的,不一定需要大規模集結的
俄軍當初也想試試斬首的
: 等到各國武器抵台
: 反擊時間還綽綽有餘
: 現在買那麼多武器
: 到時候各國就覺得台灣武器很多
: 不需要捐贈
: 那時不就虧大了?
拿到武器,還需要教育訓練
舉例,M1系列戰車的引擎並不好修,沒有合格的技師,多跑幾天就可能顧路了
精密武器並不是買來之後、按下紅色按鈕,就立刻大獲全勝的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com