我自己是雙手舉高高贊成著作侵權回到民事責任啦！（除了藉此營利者之外）
目前著作權侵權就是綁著刑事責任，維權的人往往拿著刑事責任看你要不要和解，至於這
跟著作權團體有關嗎？可以看看下面報導。
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1121030
「無法除罪化！」智慧財產局著作權組組長毛浩吉直言，我國是世界貿易組織（ＷＴＯ）
會員國，受到與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPs）第六十一條「會員至少應對具有商
業規模而故意仿冒商標或侵害著作權之案件，訂定刑事程序及罰則」規範，不可能違規。
毛浩吉表示，著作權刑罰舉世皆然，我國徒刑最高為五年，與馬來西亞廿年、日本十年比
較起來，我國並不高。
智財局自己說不能除罪化，還有教授附和說會被他人設下較高的貿易壁壘。
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《chbrucewu (吳大頭，別講出來.)》之銘言：
: : 看到這件案子，就讓我想到一件更有名的案子
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/43758
: : 攝影名家愛興訟 學子痛批 著作權流氓
: : 一照片索賠10萬元
: : 〔記者何瑞玲／台北報導〕生態攝影家林英典近年持續控告未經允許使用他照片的個
人
: : 多數被告學生都是以林英典所拍鳥類照片使用在論文報告上做美化，再應校方要求將
論
: : 產官學被告滿天下
: : 學生之外，教師、學校、民間企業或政府機關也都是林英典的控告對象，包括企業界
名
: : 據指出，林某不管侵權行為是否惡行重大、有無營利，多半都提出刑事訴訟；有檢察
官
: : 但有更多被告因擔心留下刑事前科紀錄，而支付一張照片至少10萬元賠償金和解。
: : 歡迎利用設陷入罪
: 借這case 老人講一下古啦
: 為什麼會有這種專賺和解費的事?
: 別說林義傑啦
: 大家都熟悉的must不就是如此?
: 要知道 林義傑被抓不是因為他釣魚 而是抓他沒律師身份
: must 大家罵多久了怎麼不見政府去管must動不動就以刑逼民？
: 原因出在哪? 出在李登輝時代美國 祭出超級301 逼台灣訂出
: 用違反著作權就觸犯刑法 是可以關的。
: 當時就有無數的人反對了 著作權這東西根本上就是錢的糾紛
: 本來是歸民事 比方我抓了部有版權的電影 你也抓到我了 跟我求償
: 那你要證明我抓了這部電影對你有造成多少損失 就損失金額賠一賠就是
: 但現在不是
: 我抓了部有版權的電影 如果不跟版權所有人和解 那就是刑事 可能要被關
: 再加上天價求償 當然了 版權所有人也知道你窮鬼 關你也沒意思
: 那當然就是要個幾萬塊就和解 （啊 幹 搞不好我抓了都還沒點開看咧
: 只因為bt的特性就是會自動上傳 所以我犯了散佈版權物的罪?）
: 我是樂見這case能讓大家重視 現在的著作權法有多不合理啦
: 根本司法機關變成了各大著作權人的討債公司....