綠色議員下的關鍵字
「網軍」、「造謠」、「帶風向」、「行政不中立」
王閔生說LoveError造謠確診後沒獲得衛生機關照顧
林員澄清一家人是真的確診
但是薪水的部分是隱匿個人資訊的錯誤資訊
苗博雅說kuloda上班在帶風向
攻擊機車族群
攻擊議員
幫柯文哲拉票風向文
兩個個人行為算是「網軍」的定義嗎?
跟真正的網軍
IDCC、督割、行政院製圖轉發數十個網路群組、一條龍戰線
兩個個人可以算是網軍?
發表個人意見算是「造謠」嗎?
很符合現在綠色執政的價值
發表個人意見就有機會被社維法檢舉造謠
只是最後90%都不起訴
真實的造謠必須有實質惡意及造成社會的損害
只要發表個人意見就有可能「帶風向」成為風向文的機會
但是個人意見帶風向或者成為風象文有違法嗎?
上班時間使用政府網路資源發表意見
上班不認真罪證確鑿但是用「行政不中立」形容適當嗎?
台南市直接被錄音說要用500萬經費換市場選票
南投防疫包裡面夾帶候選人宣傳
這種才叫行政不中立
就是典型潑髒水的手法
但是只要一條龍繼續作用
話題風向就被帶走了
這才叫真的媒體軍隊帶風向
不管1922,衛生局,119,現在的市府基層員工
最可恥的就是這些政治人物
為了政治目的攻擊基層的人民
之前丁怡銘被指控帶領行政院製圖小組
真的沒有人想到要把行政院製圖小組找出來公審
正常人就是覺得要負責的是丁怡銘
或者蘇貞昌蔡英文民進黨
什麼樣的人
會把衛生所分機公布
把公務員叫出來公審
有事就去找柯文哲侯友宜面對
柯P不保護這幾個基層公務員
這點很讓人失望
該記過秉公處理就好
何苦因為政治因素讓普通基層被公審
政治不難 只是找回良心而已
看來政治是真的很難