1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:曾佳俊
3.完整新聞標題:李婉鈺批議員「寵物業者之死」全贏搞到全輸　戴瑋姍回應了
4.完整新聞連結:
https://www.appledaily.com.tw/local/20220615/VLLMSTEZIBDGXBOCSNTMBZDW3E/
5.完整新聞內文:111-06-15
新北市土城區日前一名梁姓寵物業者輕生走上絕路，其家屬出面泣訴喊冤受到壓迫，更將矛頭指向新北市議員戴瑋姍施壓動保處開罰，更公開店名讓他們受到網路霸凌。前議員李婉鈺今（十五）日以「老議員」角度跳出來痛批戴「全贏搞到全輸」，並點出「三招」指導年輕後輩該如何正確處理陳情案，質疑其在議會上質詢官員像作秀也在霸凌，奉勸她不該把作事的機會變成成名的機會。戴瑋姍下午則反擊表示，李婉鈺錯誤的理解導致錯誤的結論，希望她能支持受害的飼主，不要包庇護航違法的業者。
已表態參選新北市板橋區議員的新北市前議員李婉鈺，昨天深夜臉書針對市議員戴瑋姍捲入的「寵物業者之死」感慨發言。劈頭就罵，「全贏搞到全輸！貓死了、老闆走上絕路、買貓的飼主心裡不安、問題最後也沒解決！議員贏了嗎？」
李婉鈺以之前議員期間處理某機車商品瑕疵為例，列出三點處理方式表示，包括有第一、會聯絡相關局處、第二、告知商家進行協調，以及第三、解決民眾的訴求等。
李婉鈺強調，「老議員的角度處理，任何陳情案件一定是找齊業者、陳情人、官員三方來協調，以求得圓滿的解決為最重要。」但她質疑，「這事件我看不到這個程序？這位議員到底是在作秀、還是解決問題？這樣的質詢是民主還是霸凌？」
李婉鈺臉書也貼出戴瑋珊質詢農業局長李玟的影片，她認為，先入為主的質詢，對於市政真的有益嗎？逼死一條寶貴生命，讓業者做為自己名望的踏腳石真的對嗎？業者若沒有議員和消費者有澄清解釋的機會，議員可以自己扮演上帝、法官的角色？最後李更呼籲，「不該有任何民意代表將處理事情的機會，作為成名的機會」。
戴瑋姍則反擊表示，「李婉鈺錯誤的理解導致錯誤的結論，希望她能支持受害的飼主，不要包庇護航違法的業者」，另外戴也澄清重申，她是接獲十四位飼主陳情，他們皆在梁先生的貓舍購買貓咪，陸續發病死亡，加上其他案件，因此向新北市長侯友宜建議重新修訂「新北寵物定型化契約」，針對不同疾病樣態給予不同的擔保天數，讓飼主得以受到保障，同時讓繁殖業者負起照顧種犬種貓責任，推升動物福利，並無施壓開罰。
戴瑋姍說，她要求動保處站在公正立場依法辦理，繁殖業者卻認定她破壞新北行規，對她恨之入骨，用盡各種攻擊、抹黑、打壓。她更質疑，「過去到底是誰在配合縱容業者違法執業，飼主和受害的市民哪一天能得到正義？」，近日將會聯合被害飼主，一起出面開記者會正式對外界說明。