: 噓 joechou60: 造謠生事不是言論自由 拿鄭南榕說嘴只 114.40.62.66 06/16 11:34
: → joechou60: 是更無恥而已 114.40.62.66 06/16 11:34
造謠是指明知道自己所言的可能與客觀事實不同，仍然決定說出。
造謠本來就是言論自由。
否則，在毫無證據下指謫別人是網軍，指謫別人養網軍，
也應該被抓起來了。
造謠只有在人或社會造成損害時，才會受到限制。
但也僅止於受到限制，而不是完全排除在言論自由的保障範圍之外。
政府要做任何的限制與處分，也是要受基本權保護的限制，符合比例原則。
若澄清可以解決，就不需要懲戒。如果懲戒就可以解決，就不需要刑罰。
更不要說那種完全的侵害人性尊嚴的公審手段。
而不是完全否定言論自由，而採取無上限的手段。
特別是言論自由，是民主的根本，還要特別考慮到手段是否會造成寒蟬效應。
因為這樣的手段，會間接侵害到民主。
否則那些在街頭吹牛、打嘴砲的人，通通都要抓起來嗎？
到底是啥警察國家思想，才會對於言論自由的保障這樣限縮。
言論自由的限制，只有對於當權者有利，對於百姓絕對是危害的。
除非是當權者，否則身為百姓還支持限制言論自由，
把自己的自由親手賣掉，真是……