1.媒體來源:蘋果新聞網
2.記者署名:郭芷余
3.完整新聞標題:輪胎行縱火｜冷血燒死8至親必判死刑？　律師：還有這變數
4.完整新聞內文:
新竹市正義輪胎行昨天深夜遭老闆逆子陳彥翔（31歲）縱火奪8命，連陳彥翔自己的老婆
以及3個無辜小孩也都命喪火窟。網友痛批陳彥翔判死刑都不夠，但法院真的會判他死刑
嗎？律師丁昱仁認為，本案傷亡者都是嫌犯的至親，且人數眾多，確實很有可能判死刑，
但最終是否判死仍有變數。
丁昱仁表示，以目前報載陳男是故意縱火，且死者包括自己的母親，將來他有可能被起訴
放火、殺人、殺害直系血親尊親屬罪，依法須加重其刑1/2，加上他奪走多條人命，連自
己的老婆、小孩以及親妹妹都命喪黃泉，以死亡人數及與被告關係來看，將來他被判死刑
的機率很高。
但法院同時會考量被告的犯後態度及犯罪動機，假如陳男犯後悔恨不已，懊悔自己犯下的
過錯，或又經鑑定有教化可能，都會是法官斟酌要不要判死刑的事項。
最高法院近年也經常以縱火案是否有故意殺人動機，作為判死或無期徒刑的一項指標。以
男子湯景華對仇家騎樓的機車縱火，造成6人死亡一案來看，歷審都判死刑，但2021年7月
2日最高法院認為湯景華是「間接」故意犯下殺人罪，與《兩公約》限縮死刑適用範圍為
「情節最重大之罪」的「直接」故意殺人犯意不同，因此不能判死，改判無期徒刑定讞。
因此丁昱仁認為，本案陳彥翔是否有殺人的直接故意，也會是法院審酌的重點之一。
另外，被告是否有精神障礙以致於影響他無法或減損辨識行為違法的能力，也是法院斟酌
的項目之一。緬甸華僑李國輝2017年因一直聽到有人「透過臉書以藍牙播放聲音」的方式
嘲諷他，憤而在新北市分租公寓潑汽油縱火，造成9人慘死。李男4度被判死，高院更三審
審理時，李的辯護人強力主張他有精神障礙才會放火，非最嚴重犯行，不應判死，此案仍
在審理中。
而台南名醫之子縱火燒真理家族前輩堂造成7死案，一審認為他犯後毫無悔意，將他判死
。二審台南高分院認為曾文彥自幼有「嚴重社會心理障礙」且治療不彰，將前輩堂人員、
與家人爭執的怨懟情緒，轉為報復攻擊行為，與他「反社會人格障礙症」人格疾患特質具
有關鍵性的影響；依《兩公約》施行法規定應予考量，認為一審未審酌這項對被告有利的
量刑因子，因而改判無期徒刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220616/D11B2C97003BB10A559BF1286D
6.備註:
免死教學
非故意，有悔意，可教化，
精神病，反社會，在鬼島，
可免死！！！