作者:
XI (MAN)
2022-06-16 22:03:17一神教和佛教的異端邪說竄改教義史:
正版一神教 正版佛教
猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘)
↓ ↓
第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘
↓ ↓
第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經(更新約) 密乘(更大乘)
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: 標題: [問卦] 佛教是不是很假掰?
: 時間: Sat Jan 15 18:54:54 2022
:
:
: 有佛教徒跟我講他基本上吃素,但是可以吃三淨肉,我跟她去吃牛肉麵,問他這碗裡的肉是不是三淨肉,他說是然後一口吃掉,還誇好吃,難道這牛是自己一頭撞死的?有沒有八卦?
佛教出家比丘必須遵守三淨肉規定 在家弟子不需要遵守三淨肉規定
http://tripitaka.cbeta.org/T24n1462_013
善見律毘婆沙卷第十三
「頭陀乞食、捨糞掃衣、半月樹下、不食魚肉。佛言:『除三疑不食。』云何三疑?一者
見,二者聞,三者疑。云何見?見檀越為比丘殺。云何聞?聞檀越為比丘殺。云何疑?疑
為比丘殺。若見疑者,云何見疑?比丘從阿蘭若處入聚落乞食,道逢見諸白衣入山行獵,
明日聚落作大會,諸比丘於會得肉,心自念言:『昨日見諸檀越行獵,疑此肉當是為獵得
也?』是名見疑,不得食。若檀越言:『我本為王及自為行獵,不為比丘,大德但食。』
若如是者食無罪。聞疑者,比丘在阿蘭若處,聞聚落行獵設會。檀越請比丘食,比丘疑心
,若食得罪。若檀越言:『我自為行獵,不為比丘。』若如是者食無罪,是名聞疑。若不
見不聞不疑為比丘殺,如是食無罪,有見得食。云何有見得食?若見人屠殺,不為比丘,
後若得肉食無罪,是名有見殺得食無罪。聞者,比丘自聞殺聲,不為比丘,比丘若得此肉
,比丘得食無罪,是名聞。疑得食無罪,疑者,比丘入聚落乞食,見新肉疑不敢受,若檀
越言:『不為比丘殺。』得食無罪,是名疑得食。若檀越為比丘殺,若不見不聞不疑,得
食無罪。若檀越請二人與食,下座心自念言:『此當為上座殺,不為我,我食無罪。』上
座復自念言:『此當為下座殺,本不為我,我食無罪。』若如此者,兩各自疑為彼,上下
座疑俱食無罪。若人為比丘殺,比丘不知,食竟方知,如此者無罪。若比丘得肉食,應問
然後食。何以故?為欲分別淨不淨得食故。熊猪肉相似故,不但熊猪,更有相似者,是故
應問。
根據漢傳佛教善見律毘婆沙,
如果比丘認為施主供養的肉有可能是為他而殺,
比丘會問施主這肉是不是為我而殺,
施主說不是就不是。
在佛教比丘戒中不殺生戒和三淨肉規定是不同的戒律,
佛在家弟子守不殺生戒時不需要遵守比丘戒的三淨肉規定,
如果在家弟子想學習比丘遵守三淨肉規定必須請教精通三藏的上座部佛教長老。
:
上座部佛教馬哈希尊者開示說明買肉吃肉不會造殺生的業
https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《減損經講記》66頁開示:
唆使他殺
不但你自己殺害的行為會有業果,而且若你煽動他人去
殺,這種行為也會有業果。如果你以信號表示你想要致使眾
生的死亡,那也是出自於你的殺害行為。這很重要,家庭主
婦應謹記在心。據說在市集中的魚攤位,魚通常保持鮮活,
只有顧客要求時,才會將魚擊死。若買已經由魚販處理過的
魚,不會造成任何的業果,但是,轉個頭不看活的魚,稍後
等魚處理好了之後再買,不會使你的業罪減少,所以當你到
市集購物時應小心。
比丘的食用肉
比丘應避免吃三種肉,亦即專程為了你的餐食而宰殺的
肉;你明白是為了你而宰殺的肉;此食用肉引起猜疑,它是
否曾預定要給你的。有些村莊沒有肉販,一般信徒供養咖哩
雞給來訪的比丘是可疑的,除非比丘能除卻疑慮,否則不宜
食用。食用這三種有疑問的肉不是業的殺害行為,但是根據
戒律,那是不道德的,而構成出家人的罪源。
按照釋迦牟尼佛的規定的比丘戒佛教比丘可以吃三淨肉禁止吃非三淨肉,
不過比丘吃非三淨肉不會違犯不殺畜生戒而是違犯其他比丘戒,
佛教在家弟子不需要遵守比丘戒的三淨肉規定。
真正佛教沒有不吃肉教義 假佛教大乘經典瞎掰釋迦牟尼佛禁止弟子吃肉
http://www.book853.com/show.aspx?id=45&cid=54&page=26
漢傳佛教聖嚴法師《律制生活》佛教的飲食規制:
制斷肉食,皆出大乘經律,小乘國家未能見到大乘經律,故未斷除肉食,也是很難怪的,
我們不必攻擊他們。即在我們中國的佛教,從東漢開始,直到梁武帝時,所有的僧侶弟子
,均未斷除肉食,到了梁武帝捨道信佛,聽了《涅槃經》以後,便極力主張素食,從他本
人開始,並勸一切僧俗佛子,皆斷肉食,他以朝廷的力量,來影響社會,所收的效果,自
然很大。從此之後,中國佛教的素食主義,也就形成風尚了。
其實漢傳佛教聖嚴法師在《律制生活》中就有說明在梁武帝前漢傳佛教僧團可以吃肉,
後來梁武帝迷信假佛教大乘《大般涅槃經》才禁止漢傳佛教僧團吃肉,
為什麼世界上只有漢傳佛教僧團不吃肉?
因為不吃肉是梁武帝規定的戒律不是釋迦牟尼佛規定的戒律!
稍微理智思考就知道釋迦牟尼佛怎麼可能會抹黑自己說的正法律是「小乘」?
既然「大乘」經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經)
說釋迦牟尼佛禁止所有佛弟子吃肉怎麼梁武帝之前中國的佛教均未斷除肉食?
既然「大乘」經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經)
說釋迦牟尼佛禁止所有佛弟子吃肉怎麼會有小乘國家未能見到大乘經律這種事?
被聖嚴法師抹黑是「小乘」的上座部佛教才是真正釋迦牟尼佛傳下來的佛教。
要更了解假佛教大乘經典怎麼瞎掰佛禁止弟子吃肉可以參考:
https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1523632396.A.CD6.html
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉
https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1561305449.A.A28.html
[資訊] 真正佛規定的佛教不殺生戒(吃肉不是殺生)
: