Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417「性羞辱」

作者: angraer (>.^)   2022-06-17 14:34:27
※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言: https://newtalk.tw/news/view/2022-
06-17/771529
: 很多人以為新頭殼良心發現下這種標題
: 別傻了
: 新頭殼是受到上級旨意要把苗剷掉了
: 把公務員拉到議會批鬥太違反民主
: 連吳子嘉都直接說這就是紅衛兵的作法
: 好朋友青蛙都裝死當作不知道
呱吉其實昨天直播有表態啦,前面也有人討論,不過感覺不夠完整
先說我是呱黑,平常也不看他直播,因為他廢話太多,很喜歡「短話長說」,看得心很累
,再看到他粉絲吹他看事情很理性透徹,心又更累了還很尷尬
不過因為太好奇,苦無會怎麼看文革式質詢,昨天耐著性子看他直播
只能說苦無終究還是有底線的
雖然有這種底線好像是應該的,但看到這陣子苗澤東跟苗衛兵的嘴臉,突然覺得這種底線
還滿難能可貴的
-01:34:00
雙方的小圈圈都覺得自己勝利,然後互相認為對方同溫層很可憐,雙方的距離已經南轅北
轍,無法縫合的狀態,讓人覺得灰心的地方是,你好像對這件事沒有辦法
-01:35:30
苗博雅這件是怎麼看?
這個答案不會是簡單的
因為怎麼講都會被下結論,你就是挺苗或者不挺苗
-01:37:26
你認真去看苗博雅的發言內容,他其實不用網軍那兩個字
【明眼人】都可以了解,這件事重點不在網軍上
苗都聚焦在很【明確的事實】,有公務員違反行政中立,在台北市政府縱容的情況下,在
網路上發表造謠言論,應該受到嚴懲
-01:38:39
自己看完市政府調查報告,內容就是把4X貓所寫的ID揪出來
我看完當下,報告只能說明:
「這些個人在上班時候,做了在網路上發言,然後言論不當,做了什麼懲處」
-01:39:15
苗博雅用他的方式追求公平正義
【如果是我,我不會選擇那麼做】
因為這個社會,已經被分裂到難以理解的地步
(PO注:偷臭苗分裂社會?)
-01:41:30
現在之所以發生科長必須念自己的發文,好像被受羞辱,為什麼會發生這件事情
【柯文哲絕對也要負責任】
因為柯也攻擊過其他敵對陣營的人,柯講的話也不見得公平,所以其他人也要用【同樣的方式】修理你
但這件事情其實並不合理
(PO注 : 柯可沒叫親綠公務員上台朗誦貼文吧?)
-01:43:22
資訊局的報告,最大的問題是
報告不能證明他是網軍,但也不能反駁他們不是網軍。
一點功能都沒有,只不過把4X貓的報告驗證一遍
我的意見:「我不覺得那些是網軍」
如果今天真的是網軍,不會只要求1~2個人做這件事
要養網軍起碼要幾百個人才有價值吧?
(然後開始講要怎麼比對IP,怎麼認定異常使用..下略)
-01:47:04
結果我被民進黨支持者罵爆,被質疑我要幫柯文哲掩護,找脫身方法
(比對IP那段)我也有建議苗博雅,他也認同我的想法
但只因為是我講的,就變成是在幫柯文哲脫身?
我那時候其實感覺,這個世界是不是沒救了
-01:48:50
我質詢資訊局的時候有強調
【你不用探究ID背後是誰】,我只要知道有多少台電腦,高頻率使用PTT,我只需要知道
這樣
但其他議員可能不完全了解這個意思
所以他們的方式就變成好像是【要追究所有ID誰是誰】,我認為變成這樣不太合理
-01:51:07
羞辱人的其實不是苗博雅,他從來沒羞辱的意思
羞辱的是,那些看了影片樂不可支的人
(PO注:偷臭我們大4X貓 跟 「看了樂不可支」的苗粉?)
畢竟是同一個政團的,苦無對苗的問題是能閃就閃,甚至直接戰犯轉移給苗粉
不過苦無至少還有個底線啦,就是他反對找出id背後的人是誰跟公審念推文
當然啦,說是這樣說,行為有沒有一致又是另一回事了 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com