: 組屋都還與交通便利的地鐵站共構
: 真正落實居者有其屋 還沒有因此經濟失去火車頭
: 為什麼台灣不願意學? 而且藍綠都不願意
: 有沒有八卦?
因為很簡單 到底想要這樣的人是多數還是少數?
就像以台灣的住房自有率來看
到底有多少人想要房價跌?
抑或是說 想要房價跌的人多還是漲的人多?
其實...一定是想要漲的人多
不能網路上喊得很大聲 就真的覺得自己是多數了
民主國家 政客可不是傻子
哪裡風向強他們就往哪裡靠攏
例如說 像北歐這種 稅超重 然後社會福利很好的國家
你羨不羨慕?
坦白說 我想台灣羨慕的人不多
大家都還是寧可稅低一點 財產私有一點 至於社會福利甘我屁事
那這個制度就不符合民情
就像性專區 如果這麼多人迫切需要 想要 渴望
早就有政客去拼命搞一處出來了
到現在 法律OK 地點難產 不就是聞到風向發現
真的要的沒幾隻還搞得自己一身腥
不要老是抓一個國外的制度出來就說台灣幹嘛不學?
又要美國的富強資本主義擁槍 那就要付出貧民窟 M型化 治安爛的代價
要日本的整潔乾淨有禮 那你要付在公共環境的錢就變多 社會約束就變大
(事實上 一堆人繳管理費繳的不情不願 你要他繳如日本里級的清潔費他一定不爽)
天底下哪有這麼好的事