: 拜託有大腦要用好不好
: 新加坡組屋能成功有他的地理因素存在
: 整個新加坡只有雙北一半大, 而且幾乎都平地, 有河流, 但不構成阻隔
: 也就是說整個新加坡基本上就是四通八達, 一小時內可以從任何地方到另一個地方
: 新加坡28個郵區, 平均房價最低跟最高只差30%
: 不管房子蓋在哪, 差異都不大
: 台灣有辦法這樣嗎？
: 台北蓋一間、南投蓋一間, 一樣六百萬, 誰分配買台北誰分配買南投？
: 用抽籤？那就是抽到台北等於中樂透
還好吧，新加坡ＨＤＢ也有中樂透啊
the [email protected] 不就是一個，當初買50萬左右，現在都100多了
: 用戶籍？那大家都會擠到台北設籍, 台北設籍資格可能要好幾百萬才能買到
今天假如去台北就喪失其他地方的買賣權，大家會無腦擠去台北拼抽籤嗎？
我是不會啦，其他六都住起來也不差啊
假如台灣六都每年都可以蓋出新加坡公宅數目（每年23,000戶）
台灣房價會漲爆才有鬼勒
也不要說跟李家坡效率一樣高啦
六都每年都蓋出一萬戶，一年就是六萬戶公宅
每戶室內25坪賣市價 70% 就好
房價還有啥好漲的？
: 而且不管你用甚麼方法分配, 最終還是會出現市價價差
: 台灣以前也是到處蓋國民住宅, 後來叫做合宜宅, 然後抽籤決定誰能買
: 大量興建國民住宅確實對打壓房價有效
: 但最後為什麼停辦
: 就是發現北部的國民住宅/合宜宅變成變相樂透
: 買的人前一天抽籤抽到, 隔天就一坪加五萬轉手
所以新加坡就規定你買公宅要 5 年後才可以轉賣啊
而且一生只能買全新公宅兩次
: 從此之後就不再蓋了
: 請問一下台灣到底要怎麼學新加坡？
還好吧，以量制價啊
今天假如六都便宜公宅供給足夠
房價有可能兩三年就飆漲兩倍嗎
台灣學新加坡每人都可以抽籤買，達到90%都有房不就好了
人人都有自己的房了，那炒房還有賺頭嗎？
又不像新加坡有一堆打工仔可以當你租客被你割
對，我就是被割的那位ＱＱ