身為新竹人回覆一下
他有美感，很會做表面功夫
但是骨子裡就是花錢大手大腳的半吊子
提到新竹站前的沒落，
當然更該提到國道客運不再繞進站前
直接在後站的轉運站上下客
當然這是前任的鍋，
而且分散車流避免塞車也是趨勢，
但是造成站前人流減少也是不爭的事實。
只是這就要提一個快沒人記得的事
先看照片吧
http://i.imgur.com/5s0oXt0.jpg
這是原本的站前，三個車道、一排車位
旁邊有個不大不小的人行道
http://i.imgur.com/ttCPAbt.jpg
這是後來的站前，車道呢？
是的，設計時為了要完整呈現火車站古蹟，
站前完全沒有讓旅客上下車的臨停區。
在宣布啟用後新竹人才發現
到火車站只能走路去
被罵死了以後
再緊急封閉刨掉部份廣場/人行道供上下車
再來看對面
http://i.imgur.com/SgI4P7y.jpg
這是他上任前的站前廣場
http://i.imgur.com/0TgdpkI.jpg
這是他在廣場週遭修修補補的兩次工程
http://i.imgur.com/4LusdQK.jpg
這個是他動物園的"草原"動物區
改建後的動物園其實飽受動福批評
當初號稱"無籠友善"
其實仍然靠著隱藏的電網、水域、深坑
把動物限制在狹小的區域內
網美、好逛、但就是沒有動物福利
http://i.imgur.com/bS0MnMj.jpg
這是原本的關新(日光)公園
http://i.imgur.com/SdmRETW.jpg
封了一年半的關新公園
最後只看到溜滑梯、沙坑、非塑罐頭遊具
一年半的時間只做了這點事
不愧跟建商關係很好很好
至於說關新公園多了很多兒童，
當然呀！
附近高樓蓋好幾年了
正好嬰兒潮到來當然人多，
十年後這群小孩長大了，公園就會安靜了
可能會有堅粉提到還有"排水工程"
園區這邊是平緩丘陵，從來沒淹水好嗎！
仔細看他施政就知道
難如人行道、交通、下水道、違建、產業發展
幾乎都不敢碰，
他曾簽名支持的捕蚊燈館有在他手裡活化?
總是號稱跟中央要到經費，可是錢卻沒有多
錢不多就省著點
幹嘛花25000000立根柱子說是"新竹意象"？
http://i.imgur.com/O44RzHm.jpg
歡迎錢多多的縣市領他去玩模擬城市
讓我們一起喊:公園堅，蓋公園，發大財！！