: 看推文的內容也太雙標了吧
: 不都一樣是在做對大巨蛋的審查
: 大巨蛋有牽扯到一些公共安全的問題
: 要嚴審或趕工其實都有充分的理由
: 也不好去評論所謂的對錯
: 但今天開這個嚴審的頭的人是柯文哲誒
: 總不能之前柯文哲停工檢查
: 把他當成弊案慢慢抓慢慢審就是打弊好棒棒
: 然後換中央審公共安全的部分
: 就變成中央在卡柯文哲阻礙北市進步
: 要說卡的話之前柯文哲不也橋了好幾年才復工
: 還是只有柯文哲能當好人其他都是在欺負師父
住在附近看著顆蛋也蓋了這麼久了
是真的不差這半年一年啦
只是最近看到國民黨議員
在吐槽回饋金0.5%還有60億高標營業額
打這麼用力
怎麼不想想最初的0回饋金是誰簽的
是覺得先簽約騙廠商進場
然後等到使用執照審核的時候
再強迫廠商改條件
政府做起來很有正當性嗎~
台灣對政府標案的要求
大家應該多少有點感覺
柯P對公共工程財政紀錄的要求很高
結果就是發標案一直發不出去一直流標
變成都沒有大型公共建設
相對的就省點錢
巨蛋一開始也是卡很久
最後遠雄才願意承接0回饋金的合約
有的地方
標案就可以一直發
建設一直蓋
看起來廠商就做得很開心
是柯P的要求有問題呢?
還是其他地方工程做的比較開心呢?