※ 引述《str8g ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 楊雅婷
: 3.完整新聞標題:
: 台大醫學生無聊重考又錄取 友人爆黑暗史：備審資料動手腳
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-06-23/1024/20220623003438.jpg
: 網路上也有不少自稱認識該生的網友爆料表示，重考學生曾經是國際地球科學奧林匹亞
國
: 手，過去曾因選課爭議和系辦有爭執，認為這次會做出重考事件，他並不意外。（圖／
示
: 意圖，達志影像）
: 台大一名醫學系一年級學生抱著好玩心態重考學測，並順利通過個人申請的書面審查和
面
: 試，二度錄取台大醫學系，連系主任都被騙倒，網路上有不少聲稱認識該生的網友爆料
，
: 指該名學生是去年國際地球科學奧林匹亞的國手，在校期間曾因選課爭議和系辦起爭執
，
: 在學測個人申請的審查資料上也不老實，隱瞞是台大醫學系在學學生的身份。
: 一名網友於論壇《Dcard》貼文中留言指出，自己和這名台大醫學系一年級學生認識，
去
: 年該生考完學測後，獲選上國際地球科學奧林匹亞國手，接著又再參加指考以超高分進
入
: 台大醫學系，地奧也拚出好成績，當對方說出要重考時，他以為只是考好玩的，沒想到
事
: 後還花了幾天時間做備審資料，還通過面試、錄取，事後被系辦發現後，被請去「喝咖
啡
: 」。
: 這名網友爆料，該名醫學系學生曾因為選課被擋，跟系辦爭論、吵架，「所以這次做出
這
: 樣的事情，好像也在預料之中。」
: 該篇貼文下，有另一名疑似為同班同學的網友留言，表示原本和該名醫學系學生關係很
好
: ，卻因重考事件，對對方的觀感降到谷底，他認為準備備審資料本來就該把自身的背景
寫
: 清楚，批評重考生，若如實說自己是台大醫學系在校生，絕對不會被錄取，但備審資料
刻
: 意輕描淡寫，甚至隱瞞事實，讓教授誤以為只是一般重考生，「這樣有目的性的隱瞞，
不
: 算欺騙算什麼？」
: 網友透露系上的狀況說，系上的導師、教授等都認為該名學生行為不妥，學長們也都已
在
: 自己的群組傳翻天，更傳出有不少人已經盯上這名同學。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220623003430-260405?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
實在奇怪了
Dcard的台灣大學版明明是多數輿論支持該生
那些公審的小圈圈在輿論戰中都挨打到節節敗退 聲音也愈來愈小
Dcard很多版也是反對者聲勢較小
尤其頂尖校系的多數認為沒什麼
比較有意見的都是校系比較鳥的
怎麼記者專門挑裡面的少數見解出來報導
完全無視多數說
報導的待遇已經差不多是比照殺人放火的重刑犯尺度
追殺這個大一小朋友的程度很像是要讓他社會性死亡一樣，塑造成是大奸大惡的人
這會讓人有一種感覺像是記者本身還是周遭親朋好友達官貴人被擋到路一樣，所以痛恨至
極
明明被他影響的才只不過是一個名額
那個名額還會回流到普世價值認為更公平的指考
他反而是造福了多數不會玩甄選制度的考試生耶
之前Dcard一堆繁星錄取生弊端的討論比這熱烈很多
就不見有媒體記者願意報導