1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報 記者張議晨／高雄即時報導
3.完整新聞標題:
藝術家果園涉性侵、猥褻身障男學員 二審判3年8月
4.完整新聞內文:
高雄知名洪姓藝術家長期贊助社福團體，2017年時，他以果園需要人力為由，請慈善機構
派兩名身障學員幫忙，卻涉嫌在果園猥褻、性侵兩名男學員，高雄高分院審理後，依妨害
性自主罪，判畫家3年8月徒刑。可上訴。
判決指出，洪男長期捐助作品給慈善機構義賣，和慈善機構的林姓女負責人結為好友；20
17年起，洪以果園農務繁忙，因此請林女協助，希望她派學員到他六龜的果園幫忙，工作
的學員每天可領取500元工作獎勵金。
機構出於信任，每次學員前往果園都由洪負責接送；隔年3月，洪男找上林女，指定機構
要派3名他欽點的學員到果園協助，洪當天載著兩名學員到果園後，當天下午卻要求其中
兩名學員脫掉褲子，在果園內涉嫌對兩人猥褻、性侵。
兩名學員回到機構後雖無異狀，但同月9日教保員巡房時，發現其中1人有模仿肛交的狀況
，經過訪談，才發覺有學員遭洪男性侵，林女沒多久跑去找洪質問，「我們自己會教，不
需要你來協助」，洪卻要求林別往上通報，還稱要捐出作品給機構義賣，企圖息事寧人。
後來該機構往社會局通報，全案才曝光；洪男否認性侵，稱當天他是在上大號，褲子還沒
穿就看到學員在他後方手淫，他並未對兩名學員猥褻、性侵。
但法院審理期間，法官根據受猥褻、性侵的學員指證，且林女也證稱案發後曾找洪男質問
，洪還要求她不要通報社會局，綜合相關事證，認定洪在果園涉嫌性侵、猥褻兩名學員，
各處3年4月、8月有期徒刑，合併應執行3年8月。
洪男、檢方不服判決上訴，高雄高分院審理後，綜合機構社工等人說法，認為洪男辯詞不
足採信，且洪尚未與兩名學員達成和解，一審認事用法和量刑，並無不妥，駁回上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7317/6410095
6.備註:
ererrrrrerrrrr
真的是夠噁的行為......
https://i.imgur.com/mymiRig.jpg