凡事都有一體兩面，一個巴掌拍不響
發生某件事會有「加害者」、「被害者」這樣的二元概念
通常大家會狗幹加害者，把加害者罵成狗
但反過來說吧，難道就不能嘴被害者嗎？
每次反問被害者「當時為什麼不怎樣怎樣做？」
就被扣帽子說是檢討被害者，說是二次傷害、馬後炮...什麼的
這樣的社會風氣實在很不好，直叫別人閉嘴不準反向討論才奇怪勒
好啦舉例子，比如說有個宅男很想破處，匯點數卡給援交妹
結果被詐騙10幾萬元，大家會覺得好可憐喔，還是覺得好好笑？
要不是他的雞雞癢癢，怎麼會發生這種事呢？
如果他今天尻完槍，達到聖人模式就不會被當盤子了吧
所以不論立場是受害者或是加害者，任何事情都有可以檢討的地方，這才是正確的吧
比方說恩恩爸事件，難道他們雙親的作法毫無瑕疵？都是正確的嗎？
錯都是別人的錯嗎？只要是人訂的規則就會有破綻啊
自己遵守防疫送醫規則，防疫送醫規則本身未必就是無懈可擊的
若是無懈可擊的完美防疫措施，就不會發生延誤送醫、溝通超過兩小時的事情了吧？
所以各位啊真的要好好咀嚼一下，思考一下
媒體給的報導未必是真的，反而要懷疑背後的目的
任何事情的發生背後一定有其動機跟目的
如果因為「不能檢討受害者」這種詭辯給迷惑（或者說這也是種「政治正確」）
一旦被套入這種思維，很多事實都看不清楚的
任何事情沒有絕對的對或錯；若要這樣二分法實在太膚淺了
有沒有被害者不能被檢討的八卦啊？