1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者林保光、王慧瑛
3.完整新聞標題:
衛福部告反萊豬醫生蘇偉碩 檢以難認定惡意處分不起訴
4.完整新聞內文:
反萊豬醫師蘇偉碩在近2年前，政府開放萊克多巴胺美豬來台，提出反萊豬言論，遭衛福
部控告他違反食品安全衛生法，案經高雄地檢署偵結，檢方認為，蘇以醫師身分發表言論
，提醒大眾注意違害人體健康，難認定全然惡意，處分不起訴。
蘇偉碩說，他2天前接到地檢署寄來的不起訴處分書，回顧涉訟這一遭，他形容「衛福部
先把碗打破了，地檢署再把碗黏起來，但寒蟬效應已經產生，網路霸凌也還在發生」，平
常心看待這結果，原本還想「能起訴更好」，屆時透過公開審理程序，大家一起攤開證據
讓外界公評。
蘇偉碩說，衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅被檢方打了一記大耳光，他預計下周一開記
者會，希望陳、吳兩人要給社會一個交代。
衛福部在2020年控告蘇偉碩，指蘇在2020年10月間，透過網路社群、媒體及立法院公聽會
，散播「不實言論」，稱蘇偉碩提到餵食萊克多巴胺，增加豬的攻擊性，人體食用含萊克
多巴胺殘留豬肉，影響精神健康風險，會影響腦部及胎兒發育，並說只要讓萊克多巴胺的
肉品進到國家，國家生態系裡面，就有萊克多巴胺，「連空氣中都會有」、「光呼吸就可
能吸到萊劑」，「孕婦如果吃到，孩子在10年、20年後都都有一些問題」，是「不實言論
」。
衛福部另指蘇偉碩提及，「搖頭丸成分MDMA觸動TAAR1的毒性EC值有4，萊克多巴胺EC值只
要0.016就能觸動TAAR1的毒性，是搖頭丸的250倍」，是錯誤資訊，認為蘇違反食安法，
散播食品安全「謠言」及「不實訊息」，函向警政署告發蘇。
蘇偉碩在庭訊時否認違法犯行，表示引用的文獻本身數據就誤植，這數據是對小老鼠實驗
的數據，但不管幾倍，萊劑對小老鼠有害，以他精神科醫師專業做出評論，說明長期影響
下，「縱使低劑量也不是零風險」，並認為是「引經據典，以善意發表適切評論」。
雄檢認為，蘇發表的言論，客觀上雖有違真實而多所錯誤，甚至過度延伸、未盡嚴謹，但
主觀上，在針對攸關國民健康的政府政策提出評論，議題本就正反意見紛擾，莫衷一是，
而且，蘇以醫師身分發表言論，提醒大眾注意有違害人體健康之虞，並曾公開澄清部分數
據錯誤，難認定全然惡意，縱使內容謬誤，令人感到危言聳聽或質疑真實性，並不足以造
成重大損害，難認定蘇有明知為謠言或不實訊息，仍惡意散播，無從以刑事責任相繩。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7321/6413150
6.備註:
有政府