Re: [問卦] 麥當勞是不是被玩爛了?

作者: konanno1 (konanno1)   2022-06-27 13:07:55
之前我也有相同的想法,
認為扣屎盪也應該有個限度吧,
這樣用機器取代本國勞力,
真不可取。
但最近想想....
不對,
因應少子化,
國內基礎勞動力一年比一年缺乏,
麥當當不選擇進口外國奴隸,
而是一直努力提升服務自動化,
這根本是台企的表率。
當前幾年台政府還在喊工業4.0時,
你們有聽過服務自動化嗎?
有了第一階段的自動化後,
未來才有機會智慧化。
當政府都還沒想到時,
企業就大膽的向前衝,
這才是有想法的公司啊。
它沒選擇用更便宜的外國勞動力來取代
本國勞工,
單就這點就值得支持它。
至於本國勞動力質量的提升呢?
那是政府勞動政策的責任了。
以前真的誤會這家公司,
我下次會試著學用它們的自動點餐機。
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 一堆店都強迫客人用點餐機
: 明明就可以點餐機+櫃檯一起服務
: 偏偏有些店硬要搞只能用點餐機
: 還有一堆內用桌收起來
: 那些明明就象徵性的東西
: 為了省成本硬收
: 幾年前麥當勞討論文根本不多
: 就算有也很少抱怨了
: 現在麥當勞文章多且不少都抱怨的
: 台灣麥當勞是不是被玩爛了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com