※ 引述《lupin2401 (七巧寒璃)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合udn
: 2.記者署名:
: 黃有容 林海
: 3.完整新聞標題:
: 圖表看時事／王美花稱核電國家「漲價更多」學者批類比不合理 看台電近年累積虧損
: 4.完整新聞內文:
: 工業大戶電價漲幅高達百分之十五，產業直呼吃不消，許多工商領袖建議回歸使用核電，降
: 低發電的成本，經濟部長王美花昨天受訪時回應，電價調漲是全球性問題，美國、日本、歐
: 盟等使用核電國家，「他們的電價漲得比台灣還要更多。」學者則反駁，核能發電成本較低
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
電價是由政府在管控，政府自己做莊
凍漲就凍漲 漲多少也是政府說了算
漲得比其他國家少，到底是因為政府跟台電比較能幹
還是反映執政者自己的心態？
重點是：台灣電價「應該」漲多少
而不是：台灣電價在執政黨手上調漲了多少
6年後電價飆漲高達33% 沈榮津：不影響7成5民生用電
https://www.gvm.com.tw/article/56429
台灣電價漲完了嗎？顯然還沒有
當年沈榮津自己都說要漲33%了
王美花講這番話避重就輕也只是證明她說話沒有沈伯伯老實而已
: 是事實，各國漲電價則是反映燃料成本，兩者比法根本不合理。
: 近來供電吃緊、電價大漲，再度讓蔡政府能源政策受到挑戰。王美花昨出席「台灣大未來
: 國際高峰會」前表示，外界諸如「台灣能源政策錯誤」等批評，都是一種政治語言；台灣也
: 不是一下子就要廢核，大家不要忘記核二廠一號機原本去年底才到期，是因為新北市政府遲
: 遲不核發乾式貯存工程的執照，在燃料棒無法拿出來、燃料池已滿的情況下，才提早半年停
: 止運轉，「中央與地方沒有合作，也沒有辦法解決問題」。
: 新北市政府發言人張愛晶轉述市長侯友宜談話表示，中央應對核能態度說清楚講明白，新北
: 市府堅持核安，始終在等中央送件，提出解決方案。新北市核能安全監督委員會則強調，是
: 台電未面對問題、未妥善規畫乾貯設施，責任不在新北市府，王美花的說法是混淆視聽、誤
: 導民眾。
: 王美花昨天還說，調漲電價僅是反映成本，讓電價合理化，也避免台電虧損擴大，使台電財
: 務穩定，而電網韌性、新的電力設施都必須有財務支撐，也才能確保供電穩定。她表示，就
: 算已經調漲，但俄烏戰爭持續幾個月下來，國際燃料漲幅很高，尤其燃煤漲幅更高達三、四
: 倍，電費調漲後，還是沒辦法抹平台電虧損，希望大家體諒。
: 她表示，例如美國、日本、歐盟、法國、英國等使用核電的國家，在這波國際燃料價格上漲
: 情況下，電價漲幅都大於台灣，意指不是使用核電就能穩定電價。
: 不過，清大原科中心主任葉宗洸反駁王美花的說法，他指出，法國核電占比近百分之七十，
: 但從去年十月到今年六月限制電價漲幅不得超過百分之四，這政策更可望延續年底，「同樣
: 都是政府有補貼，那怎麼不跟法國的百分之四比？」
: 王美花表示，產業用電大戶漲幅較多，但很多企業主其實也清楚台灣電價是全世界數一數二
: 的低廉，若不大幅調整，到年底台電就會出現財務危機；對於小商家和民生用電，審議會也
: 決議不調整，這是兼顧發展與穩定物價的結果。
: 是否明年還會再調漲民生電價？王美花表示，未來還會滾動 式檢討，會再看整個國際原料
: 成本以及國內狀況，將會綜合考量。
: https://i.imgur.com/6nLgJTh.jpg
: 5.完整新聞連結
:
: https://udn.com/news/story/122907/6425271
:
: 6.備註:
: 清大教授v.s. 法律系部長