1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:林縉明 、 張薷 、 黃琮淵
3.完整新聞標題:
25億養綠色網軍？在野批NCC控制言論
4.完整新聞內文:
25億養綠色網軍？在野批NCC控制言論
通傳會（NCC）打算花25億元成立「財團法人」作為處理假訊息的事業專責機構，民眾黨
立委蔡壁如昨天炮轟，要花政府的錢，卻不受立法院監督，而且在體制外握有公權力，這
是很危險的事。國民黨立委鄭麗文也痛批，這分明就是捐助25億元養一堆綠色網軍，難道
成立網路治理財團法人只是為了選舉？
NCC公告《數位中介服務法》草案，規畫以25億元成立「財團法人」，目的在「維護自由
、安全、可信賴之網際網路環境」。蔡壁如質疑，要花政府的錢，卻可以不受民意監督，
在體制外握有公權力，但民主政治最重要的就是權責相符，享有權力，就要在機制內受監
督，不可任意妄為。
蔡壁如質疑，成立財團法人的目的為何？難道民進黨為了年底選舉，要控制言論，打壓異
己，所以急著推動《數位中介服務法》立法，讓大家閉嘴不敢講話，帶頭控制輿論不用受
監督嗎？民進黨治國越來越共產黨化。
鄭麗文痛批，NCC居然要以管制網路言論自由，行養網軍之實，究竟是否散播假消息，應
該交由法院判決，憑什麼濫用政權限制人民言論？為了選舉捐助25億元成立財團法人來打
網路假消息？
鄭麗文說，人民納稅錢可以這樣花嗎？「什麼都可以外包？反正外包沒權力，出事又可以
卸責，這麼好康的事情果然都需要民進黨的黨證！除了農委會的1450萬，現在又多了NCC
的25億網軍收入。」
鄭麗文質問，如果該財團法人自己造謠，是不是沒人可管？誰要負責查這個財團法人，或
是讓造謠、新聞一條龍產線繼續下去？
國民黨立委李貴敏則指出，網路平台機構常在國外，國人若被停權，或有付費爭議，卻求
助無門，NCC過去不在乎，新草案也未就此提出解決，實在不必端出所謂「保障網絡基本
人權」大帽子來誤導民眾。
NCC發言人翁柏宗僅答覆，《數位中介服務法》第40條是由主管機關編列25億元為創立基
金，此金額是參考電信技術中心（TTC）於2002年規畫以9億元成立為基準，考量通膨率及
專責機構業務量與業務屬性而規畫。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220701000403-260118?chdtv