1.媒體來源:
蘋果新聞網
2.記者署名:
呂志明
3.完整新聞標題:
捷克駐台官員被控性侵！涉邀女碩士到住處逼口愛　卻因這理由脫身
4.完整新聞內文:
1名來台攻讀碩士的外籍女學生，指控捷克經濟文化辦事處組長HORAK MILAN，去年邀她到家
中作客，卻違反她的意願強逼口交，涉犯強制性交罪，但台北地檢署調查後，認為HORAK
MILAN是外交代表，享有刑事豁免特權，我國法院並無審判權，因此依法處分不起訴。據了
解，女子不服，已提起再議。
捷克是台灣在東歐的重要外交及貿易伙伴，去年疫情嚴峻期間，捷克捐贈的3萬劑莫德納（
Moderna）疫苗，給予台灣的及時協助。捷克外長利帕夫斯基（Jan Lipavsky）曾受訪表示
，台灣是捷克的主要投資者，創造許多工作機會，今年6月間，文化部長李永得首次出訪歐
洲，與捷克眾議院議長艾達莫娃（Markéta Pekarová Adamová）會面，李永得也宣布，
將在2023年1月起，在駐捷克代表處增設文化組並派駐專人，將加強與中東歐的文化交流。
長相帥氣的HORAK MILAN，為捷克經濟文化辦事處商務暨貿易組組長，在台灣推動台捷雙邊
貿易不遺餘力，不僅積極參加在台的經貿推廣活動，也曾參加由桃園市政府舉辦的「2021年
永續城市論壇」，同分享城市面對疫情衝擊，如何採取綠色低碳的經濟轉型政策，帶領城市
朝向永續復甦的目標前進的經驗，沒想到卻被控性侵。
據了解，提告的女子從國外來台攻讀碩士，與HORAK MILAN因為都身處異鄉，彼此熟識後，
HORAK MILAN去年4月21日邀她到住處作客，沒想到女子事後卻指控HORAK MILAN卻不懷好意
，違背她的意願強逼口交，涉犯強制性交罪。
依照《維也納外交關係公約》相關規定，「外交代表對接受國之刑事管轄享有豁免；豁免之
拋棄，概須明示，是外交代表除明示拋棄刑事豁免外，接受國對之無刑事審判權」。
台北地檢署在函詢外交部禮賓處後認為，HORAK MILAN為捷克經濟文化辦事處商務暨貿易組
組長，為外交代表，且HORAK MILAN就本案未明示抛棄刑事豁免權，依據《維也納外交關係
公約》規定，其享有刑事豁免權，我國法院對他並無審判權，因此依《刑事訴訟法》規定，
處分不起訴。不過提告女子不滿結果，已提起再議。
其實在我國因為享有刑事豁免權而獲不起訴處分的案例還不少，2020年8月7日，馬來西亞駐
台外交官員Bin ibrahim azmir suzli（賀哲銘），搭乘外交車輛行經台北市新生南路二段
時，賀男突然開門要下車，導致後方的機車騎士昝姓男子當場摔車，手部、膝蓋多處擦挫傷
，騎士憤而提告，其父出庭還控訴賀男車禍後對兒子不聞不問。但因外交部禮賓處函覆台北
地檢署，指賀男具有豁免權，刑事、民事案件均免責，因此台北地檢署只能依法處分不起訴
。
美國在台協會行政主管RYAN MCKEAN，2017年11月30日晚上9點多開車從國父紀念館停車場駛
出，因為貿然左轉、撞傷走在行人穿越道上的陳姓男子，依照最高法院的裁判見解，AIT辦
事處的人員是否享有刑事管轄豁免權，必須經法院傳喚主動提出豁免權的主張，法院才能以
無管轄權為理由，諭知不受理的判決，最初RYAN MCKEAN未到庭主動提出刑事豁免權的主張
，法官最後依過失傷害罪，判刑2月、得易科罰金。
但北檢發現我國駐美國台北經濟文化代表處與美國在台協會於2013年2月4日另行簽署「駐美
國臺北經濟文化代表處與美國在台協會間特權、免稅暨豁免協定」，其中提到主要辦事處派
任職員所享刑事豁免為「絕對豁免」，本於外交互惠原則，應認美國在台協會主要辦事處的
派任職員，也依豁免協定得享有刑事絕對豁免權，不需要在司法程序中抗辯即當然發生豁免
效力，因此認為適用法令錯誤提起上訴，法官最後判決公訴不受理。
然而也有不具外交人員身分，卻謊稱享有刑事豁免權的外國人犯罪的情形，最有名的就是土
耳其駐台副代表都庫哈里（Halil Ibrahim Dokuyucu，31歲），2016年7月3日凌晨，在北市
安和路的卡內基酒吧搭訕陳姓女子（英文名Zoe，43歲）遭拒，因在店內咆哮被店員推出門
外，他站在馬路持續叫囂，甚至狠踹路過汽車，又和到場警員推擠被帶回警局，因有外交官
身分，檢警請示外交部後讓他離開。
事後外交部致函法務部，確認都庫哈里並未享有刑事豁免權，但此時都庫哈里卻以精神壓力
受不了請假離台返回土耳其，北檢傳拘無著，以涉犯性騷擾罪嫌對都庫哈里發布通緝。（呂
志明／台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.appledaily.com.tw/local/20220701/7BAD213735399C108D3456A47A
6.備註: