※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名
: 陳思豪
: 3.完整新聞標題:
: 醜爆!北捷座椅開放貼廣告 議員轟:市府想錢想瘋了
: 4.完整新聞內文:
: https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/1D830FA8451A0BC8BCB1216A19/8cca0567098436be46e6d3dcb7aaa0b8_large.jpg
: 北捷座椅張貼廣告。陳怡君提供
: 台北捷運去年因疫情虧損嚴重，近期想盡各種辦法增加財源。北市議員陳怡君今指出，近
: 日接獲不少民眾陳情，北捷竟開放座椅讓廠商張貼廣告，這樣的作法不但沒有效益，更破
: 壞整體美觀，痛批市府根本想錢想瘋了。
: 陳怡君表示，近日不少捷運通勤族抱怨，北捷列車偷偷的新增搶錢廣告，不惜破壞列車車
: 廂美學，痛批北市府根本是想錢想瘋了，直言如此的行銷方式既無效益，又破壞城市美學
: 。
: 陳怡君提供多張廣告，看到座椅靠背處被貼上空壓機、衛浴設備、按摩椅等字樣，她質疑
: ，這些廣告投放的目的是給乘客觀看，但大家一進車廂就坐在位置上，這樣不是恰巧把廣
: 告遮蓋，形成「滿車看不到、空車無人看」的情形，根本是最沒創意又無效益的設計！
: 陳怡君還指出，椅背上張貼五花八門的廣告，破壞整體美觀，因為跟座椅的色系很不搭調
: ，甚至還有紅色字樣的內容，此舉可能讓長輩誤會座是警示標示不能乘坐，增加大家的困
: 擾。
: 陳怡君指出，大眾運輸的廣告行銷，國外有很多富創意的做法，市府應該尊重通勤族的感
: 受，不要把捷運座椅當電線桿亂張貼廣告，也呼籲北捷應該拿出真正的創意來說服受眾，
: 也不要讓買廣告的廣告商未獲廣告效益。
: 北捷回應，列車椅背貼係廣告廠商依契約規定，所提出之列車創意廣告。目前共有13列車
: 上刊，一列車約張貼250張椅背廣告靜電貼膜，檔期至7月底。該類廣告已包含於本公司每
: 月收取之固定租金(約1150萬-1200萬)。未來捷運廣告朝向更多元更活潑方式呈現，歡迎
: 民眾踴躍搭乘。（陳思豪/台北報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20220702/1D830FA8451A0BC8BCB1216A19
: 6.備註:
: 哪個阿呆想出來的辦法，屁股坐下去你還能看到廣告喔。
: 而且根本就很醜啊，影響美觀啊。
醜是真的醜的，
但說坐下去就看不到了？
就是現在營運量下滑，沒人坐，
才有辦法招這種廣告啊。
廠商又不是白痴，以前都客滿，椅子都坐滿，
誰會下這種廣告？
現在就是捷運坐不滿，位子空出來了，
才有地方放這種廣告。
捷運虧損叫人找錢，
真找來錢又嫌醜沒用？
不就父驢？
不然漲票價好了？