※ 引述《around14358 (awq)》之銘言：
: 這就是價值觀的差異造成的。
: 很多台灣人因為崇拜美國，就以為美國的價值觀和台灣一樣。
: 然而和台灣不同的是，美國是一個宗教保守勢力影響力很強的國家。
: 在基督教保守勢力看來，墮胎等同於殺人，那就會得出什麼理由都不能墮胎的結論。
: 美國還不是最極端的，中美洲甚至有國家會因墮胎判三十年。
: 薩爾瓦多1婦女流產「視同殺人重罪」　遭法院判刑30年
: https://www.ettoday.net/news/20220511/2248919.htm
: 這種價值觀的問題是見仁見智，在目前就是無解的。
: 然後還可以想想看連美國這樣的現代化國家，和台灣的價值觀就有這麼大的差異。
: 那像阿富汗那樣的傳統農牧社會，又怎麼可能以我們台灣的價值觀去評斷他們。
: 但反正那都是其他國家的事，我們也不用拿自己的價值觀去要求其他國家的法律就應該和
: 台灣一樣。
: 就像歐洲各國廢死，那是他們的價值觀。
: 他們拿他們的價值觀來批評台灣有死刑就是違反人權，多數台灣人也是很難接受。
這有點滑坡
美國大法官只是修改之前的觀點
認為墮胎權不該是憲法層級的事情
因為美國憲法沒有規定可不可以墮胎這件事!
所以美國大法官並不是廢止墮胎權
而是讓這項權利/權力回歸到州政府層級
因此有些州可以 有些州禁止墮胎 看當地州政府怎麼規定
然後美國有遷徙自由 你可以跑到允許墮胎的州去墮胎
沒錢? 上網募款啊
還是不肯去? 你NN8逆?
如果隔400公尺就是允許墮胎的州而你不肯去
然後怪說大法官讓人無法墮胎
我只能說 那你還是出來選個東西當當吧
看是參議員還是眾議員 然後推動該州立法允許墮胎
美利堅合眾國 其實州政府權力是很大的
每一州相當於一個獨立國家
只是把國家財政外交軍事部分交給中央政府而已