※ 引述《fur (英國研究真有趣)》之銘言：
: 之前在yt上看到李四端訪問志棋跟阿滴，
: 李四端問說：「所以你覺得你們已經可以說是代表年輕人的意見領袖了嗎？」
: 志棋立刻、毫不猶豫地說：「我覺得是的，可以這樣說。」
: 阿滴就比較謙虛，只是點點頭，
: 然後我就看到李四端臉上流露出招牌的神秘微笑。
: 為什麼志棋跟阿滴這麼有底氣，相信、認為他們可以代表台灣年輕人？
: 有卦否？
他們的影片又沒人看，
訂閱數那麼高，
結果觀看率慘不忍睹，
阿滴270萬訂閱，志祺105萬訂閱。
結果那個觀看率？
有他們訂閱數成正比嗎？
像話嗎？能看嗎？
訂閱又不能賺分潤，只是帳面好看而已，
現在都是看觀看數字的時代了。
看的人多，才有意義。
同樣是百萬油土伯的cheap，
觀看率是把他們兩個吊起來打。
好味小姐？訂閱數不到他們一半，
影片觀看率都是他們的倍數。
人家晒貓就贏了。
要說意見領袖的話，KOL的話，
這兩個已經過氣了啦。