1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:呂志明
3.完整新聞標題:「萊劑比搖頭丸毒250倍」被控造謠！名醫蘇偉碩不起訴
　　　　　　　　反告陳時中求償百萬
4.完整新聞內文:
萊豬在引進台灣之前，醫師蘇偉碩曾多次在網路社群發表反萊豬言論，並說「萊克多巴胺
比搖頭丸毒250倍」，因而遭衛福部告發違反《食品安全法》，高雄地檢署日前將蘇偉碩
處分不起訴後，蘇與妻子王文心在支持群眾陪同下，今天前往台北地檢署，反控衛福部長
陳時中及食藥署長吳秀梅涉犯誣告罪，另外還提起民事賠償，要求2人連帶賠償100萬元。
蘇偉碩在與妻子按鈴控告後表示，「當時他們為了掩護蔡英文總統錯誤的萊豬進口政策，
鎮壓反對萊豬的民意跟專家學者的意見，明明在2020年的10月22號，食藥署發出的新聞稿
就已經明白指出，那是科學期刊數據上面的誤植，他們甚至在新聞稿裡面都已經指出來，
說蘇偉碩沒有發現期刊的錯誤，既然他們都認為蘇偉碩沒有發現期刊錯誤，他們又憑什麼
跟警政署告發蘇偉碩是故意散發謠言？」
他表示，他們之所以這麼做，「一切都是為了掩護萊豬的進口，以及鎮壓在去年所舉行的
反萊豬的公投，所以這件案子也在高雄地檢署躺了整整一年，不敢動，不敢起訴，也不願
意不起訴，就是為了讓我背負造謠的罪名，最重要的是壓制所有反萊豬的意見，讓萊豬有
毒的這個事實，沒有辦法得到司法公平的對待。」
他說，「真理不是用司法來審判的，科學也不能在法院裡面得到證明與否，因為他們明明
白白的知道食安法46條之1，是3年以下有期徒刑的重罪，他們自己就說，這裡面除非是有
意或惡意的明知錯誤，所以在今年6月22日，我收到不起訴處分書時，我一點喜悅都沒有
，因為我在高雄地檢署也向檢察官公開請求，盡速起訴要讓這件案子進入法院審判程序，
才能夠把所有萊豬有毒的科學證據，公開審判，不會躲在偵查不公開的程序後面，不見天
日。」
蘇偉碩表示，「高雄地檢署的檢察官承受非常大的壓力，但是他還是堅持要不起訴，主要
的原因也是根據食藥署跟陳時中對外宣稱的，蘇偉碩是沒有看到期刊的誤植，他也不是故
意的，但問題是這樣的寒蟬效應已經造成，他們知道，在沒有犯意及犯行的情況下，是不
成立犯罪的，可是他們就是故意要造成萊豬有毒這件事，是不實這樣一個錯誤訊息，結果
也讓去年的反萊豬公投沒有辦法順利成案，台灣的國民健康跟我們的民主還有公投，就在
他們自己的私利、無能、軟弱下葬送了。」
蘇偉碩說，「在不起訴後，我跟我太太還有及來自全台各地的反萊豬勇士及鬥士們，今天
對陳時中與吳秀梅提出刑事誣告罪告訴，同時也向他們2人個人提出100萬賠償的民事起訴
，為何不提國家賠償，因為國家賠償就算是賠了，雖然賠的機率不大，因為官官相護，就
算賠了，又是拿國家的納稅錢來支付這筆賠款，所以這次不走國家賠償程序，要走個人的
民事賠償，請他們對所有反萊豬的科學證據的名譽、信用、還有尊嚴的損失，由陳時中與
吳秀梅連帶賠償100萬。」
2020年蘇偉碩引用論文數據質疑萊克多巴胺有害健康，指「萊劑比搖頭丸毒250倍」，遭
衛福部認定為散布不實謠言，向警方以違反《食品安全衛生管理法》第46-1條告發。
後來蘇偉碩承認引用數據錯誤，行政院長蘇貞昌表示雖然數字差到一千倍，但蘇偉碩已更
正過去錯誤，不一定要告。但由於《食安法》是公訴罪，雄檢傳喚蘇到案說明時，他當天
到了地檢署門口卻不進去，在門口發表演說，並說要等檢察官拘提、起訴他，「在法院公
開審理時聲請傳訊蔡英文和陳時中擔任證人，證明萊豬有毒。」
雄檢偵查後認為，針對衛生福利部告發蘇姓醫師公開發表「萊劑比搖頭丸毒250倍」、「
光呼吸就會吸到萊劑」、「萊劑會造成自閉症」等不實訊息，疑涉違反《食品安全衛生管
理法》第46條之1罪嫌，認定被告蘇偉碩言論固有聳動不實、過度渲染，但非全然惡意，
尚難成立犯罪，因此處分不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220704/A4F86DE7A8DB2523DB5B70C38E
6.備註:反正萊牛萊豬都不知道吃多少下肚了...沒人關心了