Re: [問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決?

作者: koiopolo2 (K)   2022-07-04 23:42:06
啊判決書就有寫壓
鐵路殺警案一審我記得法官有講話欸
講說原因都寫在判決書的樣子
判決書真的很好查
google判決書
輸入關鍵字(人名罪名之類的)
就有
殺警案就很好笑
當初一堆法匠嗆法盲去看判決書
我看完了提問題
然後有法匠不知道判決書有寫這段
二審出來後這群人就跟韓國瑜選輸的韓粉一樣不講話了
有些法匠只是異色法盲而已
盲從法官的判決 風往哪吹就倒哪
支持一審法官又不敢質疑二審法官
完全就是盲從
可憐==
這種破腦那麼多就算法官出來講也沒意義
跟現在這情況還是一樣
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 很多重大刑案 判決出來人民不爽
: 像是之前鐵路殺警
: 一審被判無罪 大家怨聲載道
: 法官應該也希望
: 能多和社會大眾溝通
: 重大刑案的判決 為啥不有個公開露臉的聲明
: 簡單解釋一下自己看到的證據
: 引用的條文 和判決的理由
: 當然不是上什麼政論節目說明啦
: 就是像新聞中警察
: 有時候會簡單說明案情那樣
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com