我簡單的釐清一些邏輯好了＝.＝
1. 國家對比，三星威脅是北韓瘋狗但是比起台灣的威脅是支那會文功加上武赫，我們危險
2. 能源未來，台灣重點投資不可控能源，韓國重點壓核能，韓國還是ITER成員，未來如果
真的核融合有可能Q起來，台灣能源政策絕對是敗北的，短期南韓能源聖，長期南韓能源勝
出。
3.人力成本，台灣引以為傲的人均gdp超越南韓，代表台灣的人力成本越來越高，這也是代
工市場劣勢，台灣的人力成本未來可能超越南韓，代工人力成本高不是好事。
4. 代工本位思維，台積電需要靠別人採購，三爽在產業有很多自產自銷的可能，人家是品
牌與代工齊放，等同於intel的高度，台灣需要仰賴通路，通路好台積電好，通路差還不能
自己消化，能夠緩衝的產能三爽勝。
5. GAA布局，台積電比三爽慢，三爽提早進入try n error階段，頂尖的對決絕對比的不是
誰技術超出得多，而是比誰失誤的少，良率三爽知道自己差，所以早早做預習，台積電現在
還被intel跟高通塞了單，鐵定在gaa會有點吃虧，未來性我選三爽
6. 未來車用市場，台積電壓了很多精密製程，可是車用市場是成熟製成的階段，未來23國
際上很多場都建成，鐵定會壓縮到成熟製成的毛利，這個製程三爽跟台積電都吃不到特別多
好處
7. 手機及挖礦市場萎靡，三爽還有機海策略能夠消耗自己的晶片料件，現在8gen1+台積電
代工爬起來了，三爽手機賣的好反過來壓縮到蘋果，蘋果毛利高失去得到高通不划算，晶片
砍單也是會的，這部分我覺得三爽勝出。
8. 先進封裝intel並沒有比較輸，雖然m系列晶片在先進封裝用台積電的，但是這類晶片他
的競爭是intel amd，intel也許製程輸給台積電，但未來更重要的先進封裝，有輸很多嗎？
如果你是投資人
會選擇未來有潛力的＝.＝
還是選擇現在短期的
當然是先割短期韭菜
在看看未來怎樣
有資金最活的就是自己
短期啦看起來8gen1+台積的應該會吹很大一段時間，說台積製成怎樣怎樣屌虐三爽。
但長期看由這些憂慮，你是投資人，我是說不是大鐮刀你會怎麼投