※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者蔡文淵、莊智勝／新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝：感謝林市長提供數據
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅被爆碩士論文涉嫌抄襲。對此，林智堅
: 今(5日)召開記者會回應，強調是另名論文撰寫者余正煌向他借用資料，更公開余正煌事
: 後的「誌謝全文」，駁斥國民黨的抄襲說。
有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事?
這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文，但是又要這個學位，
於是很有政治手腕的C教授，就做個順水人情，
找個自己學生A來幫忙處理B的論文，只要肯幫忙，教授就保證給他過。
B只丟給他自己的資料，A到時候完成自己的論文，
也要多生一篇出來當B的來用。
然後C教授、D教授、E教授大家也都知道，畢竟都是一夥的，
看在B的面子，到時候論文當然也不會刁難。
畢竟B是未來黨內的政治之星。
所以A用B的資料搞好自己的論文，也拿自己這一篇改一下，
隨便做一篇B的出來交差，只改了一些文字，所以才會這麼多雷同錯誤。
CDE教授也都沒意見，只是走個流程而已，沒想到被人抓到把柄。
各位覺得有這個可能性嗎?