一般來說著作權要去判這種案例很難成立
著作權的刑事責任屬告訴乃論需要被害人提出
如果被抄的人沒有去告
別人告沒有用
最安全的論文當然是從頭到尾自己寫
自己找題目
沒有跟實驗室其他人題目有交集
但是自己找題目風險很高
教授往往不同意或是教授不擅長也看不懂
提出、寫了也是被擱著
比較好畢業的教授普遍都是你一進去題目都幫你想好了
教授、學長都幫你安排好就是一個已經確定是解得出來的題目
還沒完成請新生去做
這種題目一定多少會跟學長姊、學弟妹、同年實驗室同學或多或少有些關連
但是一般不會有人那麼無聊同個實驗室學生互告
真的要告下去教授也可以下來告
那題目也是教授出的他也可以主張著作權
但是一個碩、博學位論文往往很難涉有重大的經濟利益
除非說被害人在學術單位工作需要這份創作或是彼此有結怨
不然告了要賠也難以描述到底是什麼損失
除非是不同學校素未謀面的被侵權人才比較有可能提告
※ 引述《affluent (Greex)》之銘言：
: 找律師提 ，法條是違反《著作權法》第91條第1項和92條擅自以改作方法侵害他人著作財產權等罪嫌，提起
: : 公訴，若罪名成立，可處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科75萬元以下罰金。
: : 李眉蓁對檢察官坦承抄襲，橋頭地檢署偵查後根據中山大學3位校外委員審查均認定有9成
: : 以上，認定抄襲案成立。雖然曾安排雙方進行調解，但並未達成共識。最後檢方以李眉蓁
: : 違反《著作權法》第91條第1項和92條擅自以改作方法侵害他人著作財產權等罪嫌，提起
: : 公訴，若罪名成立，可處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科75萬元以下罰金。
: : 國民黨對此案表示，國民黨高雄市黨部將先針對起訴的詳細內容作了解，至於是否影響到
: : 議員選舉提名，市黨部將再送請高雄市考紀會研議。李眉蓁則低調回應，謝謝大家關心，
: : 尊重司法，已委由律師處理。
: : https://news.cts.com.tw/cts/politics/202201/202201132068660.html
: