1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
潘維庭
3.完整新聞標題:
揭數位中介服務法「貓膩」　藍委：政府一舉動讓行政權凌駕司法權
4.完整新聞內文:
國家通訊傳播委員會（NCC）6月30日公布通過《數位中介服務法》草案，打算包括臉書、
YouTube等5大類平台納管，引發輿論質疑。國民黨團5日上午召開記者會譴責NCC已經失去
中立又不獨立，竟然大言不慚揮舞著「促進通訊傳播健全發展」以及「保障數位基本人權
」大旗，意圖掌控民眾言論自由，還把網軍檯面化，是要把中華民國變成如共產國家般的
專制政府。藍委表示，國民黨團將強力反對NCC提出的《數位中介服務法草案》，捍衛人
民言論自由。
立委賴士葆表示，NCC近期將《數位中介服務法草案》送到行政院獲得通過，經60天公告
後，就可送入立院審查，再透過民進黨在國會的多數暴力，最快將在10月底、11月初通過
。
賴士葆解釋，《數位中介服務法》最主要的內容在於，只要是政府認為你刊登在網路上的
內容不實，經法院裁定之後，就可以要求網路平台業者刪除或下架該文；但在法院裁定之
前，NCC可要求網路平台業者在該篇訊息加註警語。
賴士葆：台灣自甘墮落成為「類共產國家」
賴士葆指出，如果1篇文章批評政府施政不力，政府不喜歡聽，就可以交給法院裁定，現
在要對市占率超過10%的網路平台統統都納入管制，除了共產國家，幾乎沒有自由民主國
家會管控網路平台，台灣何其悲哀，自甘墮落成為「類共產國家」。
賴士葆提到，去年11月，《預算法》第62條之1修正案提出，「政府各機關暨公營事業、
政府捐助基金50%以上成立的財團法人及政府轉投資資本50%以上事業，編列預算於平面媒
體、廣播媒體、網路媒體（含社群媒體）及電視媒體辦理政策宣導及業務宣導，應明確標
示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱，並不得以置入性行銷方式進行。」
不過，賴士葆解析，實務上公營事業、政府捐助的財團法人轉投資資本不會超過50%，不
受立法院監督，因此會再強化《預算法》第62條之1條文，只要是國營事業、政府轉投資
之財團法人的董事長、執行長、總經理是由官派產生，必須揭露政府政策宣導預算編列、
執行詳細內容。
立委李貴敏表示，《數位中介服務法》草案其立法理由稱「為保障數位基本人權」，但
NCC沒有膽子在條文上把「保障數位基本人權」寫在裡面，因為《數位中介服務法》根本
不是保障數位基本人權。
李貴敏：數位中介服務法實質上就是箝制言論自由
李貴敏稱，《數位中介服務法》實質上就是在箝制言論自由，NCC過往信用不佳，無論從
《中天》關台、《華視》裁罰，就不再是獨立機關的作為，已成惡名昭彰、披著獨立外衣
的NCC。
李貴敏指出，立法院第8屆討論過的《通保法》第5條第2項規定，「通訊監察書，偵查中
由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面聲請該管法院核發」；在《數位中介服務法
草案》裡，表面上需要經過法院裁定，但「貓膩」就在法院裁定之前的「加註警語」，在
西方國家是三權分立，行政權絕對不能凌駕在司法權、立法權之上，中華民國雖採五權分
立，但精神亦是如此。
李貴敏：吹哨者貼文加警語，若揭弊內容為真，名譽如何回復？
李貴敏質疑，《數位中介服務法》草案第18條規定，在法院裁定前，居然可以要求網路平
台（中介服務）業者，在該篇文章或影片加註警語，若揭發政府弊案的吹哨者貼文加註警
語，且時間長達30天，未來若揭弊內容為真，吹哨者的名譽又該如何回復？
李貴敏批評，如果可以容忍行政機關在法院沒裁定之前做出處分，那未來民事上的「假扣
押」、「假處分」都不需要經過法院、行政機關都可以自為裁處？
李貴敏稱，如果按照《數位中介服務法草案》現行條文通過，等於宣告中華民國從民主國
家走向專制極權，為了捍衛中華民國的民主自由，這部《數位中介服務法》草案絕對不能
按照NCC條文通過。
國民黨團總召、立委曾銘宗表示，2022年度政府政策相關行銷費用，即可能養網軍費用編
列20億元，後來經過國民黨團審查預算時強烈反對、統刪20%，留下16億元。蔡政府認為
16億元可能不夠養網軍，於是2023年度總預算編列辧法中，主計總處編列「增列政策行銷
費用項目」中，竟然增加6項：臨時人員酬金、房屋建築及設備費、公共建設及設施費、
對外捐助、對國內團體捐助、對私校之獎助，國民黨團懷疑，這些費用將可能用來養網軍
。
曾銘宗：NCC在陳耀祥任主委後淪為民進黨附屬單位
曾銘宗指出，《數位中介服務法》最誇張的部分，在於NCC本應是獨立機關，在陳耀祥任
主委後已經失去獨立性，淪為民進黨附屬單位，完全沒有公信力，倘若該法通過，NCC還
要再捐助25億成立財團法人，國民黨團高度懷疑蔡政府將讓網軍檯面化，國民黨團未來審
查《數位中介服務法草案》時會強力反對。
曾銘宗表示，政府疑設網軍案例屢見不鮮，例如卡神楊蕙如被法院認證養網軍，判刑5個
月定讞；媒體報導林秉樞案，檢方查到某民進黨新系大老利用第三方金流2年匯出2900萬
，到底錢哪裡來、用途為何、檢方為何不查明就輕輕放過？另外，交通部前部長林佳龍再
度證實被網軍攻擊，一如副總統賴清德在民進黨內總統初選時的遭遇。
曾銘宗強調，國民黨團要求檢調查察黑心網軍資金來源，讓網軍現形，另外要求審計部查
察政府各部門廣告行銷費用，使用上是否不當不法，不讓執政者「拿人民的錢，洗人民的
腦。」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.storm.mg/article/4410293
6.備註: