兩篇論文有87%像，總有一篇是抄襲吧，還同一個指導教授，教授要不要乾脆出來講是誰
抄誰。欸，不過如果要法院認證的話，不管當時怎麼喬，應該就是後發表抄襲前面的，
除非有辦法舉證，不果不管怎樣，還是有人抄襲啊，教授怎不直講誰抄誰？