稻草人論證（英語：straw man）或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人、虛
空打靶，是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方
論點的論證方式，是一種非形式謬誤。
我舉個我遇到的例子，也是回應一位鄉民alankoko之前跟我的爭執，關於阿富汗海外資產
的議題。
分成三點
一
※ 引述《alankoko (kido)》之銘言：
: 你為了相信花瓜統戰部大外宣的主旋律
: 「邪惡美帝侵吞阿富汗老百姓血汗錢」
錯了，事實上與這位鄉民扣的帽子相反，我算是較傾向認同拜登後來將一半還阿富汗的作
法。
就當作美國自己認了這筆算不清楚的爛帳有一半屬於阿富汗。
他扣對方挺塔利班的帽子，這樣他就覺得他贏了。根本是在打稻草人，製造一個他"幻想
出來的敵人"。
請注意，塔利班是主張要全部，我從來沒有說我支持其主張。
我只是認為哪些屬於阿富汗以及哪些屬於美國，這數字應該算清楚。 美國只能拿走屬於
它的部份。
這樣講有什麼不公道的地方嗎，有偏向誰嗎？
二
: 什麼20年前的2億可以孳息成79億
錯了，我從來沒有說什麼2億可以孳息成79億。
他這句話在講的是我這篇。
#1XzBrzkI
alankoko這就是典型的在"打稻草人"。而且連基本的數學除法都不會算。
當時我跟另一鄉民good5755的爭執是他宣稱阿富汗96億海外資產的95%以上都是外國給阿
富汗政府的錢，宣稱屬於阿富汗人的不到5%。
我因此要求他應該對此數字"負舉證責任"拿出證據。
96億的5%只有4.8億，並不是alankoko胡扯的什麼79億。
當時是g鄉民自己提到二十年前塔利班在美資產有2.17億。
那2.17億加上二十年的利息與投資收入，有沒有超過4.8億的"可能性"存在？
有這個可能性，所以負舉證責任的g鄉民就應該對此作計算。
我自己用網路看到的資料在美國投資債劵的年化報酬率平均值5.3%，算出來大約6億。
三
: 網友：
: “所謂的外匯存底
: 顧名思義就是從國外貨幣進來國內造成的差額
: 一個國家要有外匯存底首要條件是貿易順差 “
: 你回什麼？
: “這未必，該國央行只要到匯市去買外國貨幣即可。不一定要有貿易順差。”
: 你拿什麼去「外匯市場」買外國貨幣啊？
各國央行就是有以本國貨幣對外幣的買賣來干預匯率的情況。
來看一篇報導，這是台大經濟系教授的說明， alankoko是以為自己比台大經濟系教授還
懂嗎？
https://www.cw.com.tw/article/5006851
Q：央行本身又是如何干預和管理匯率本身？
吳：管理匯率是說，央行本身也可以進場買和賣。央行如果大量買入美元，美元就會升值
，反之，央行如果大量賣出美元，美元就會貶值。
假設今天市場決定的匯率是35元。央行如果認為35元不好，想要讓新台幣貶值，它可以進
到外匯交易市場，拿它所印的新台幣去買美元。因為央行本來就是負責印新台幣的，所以
它可以印非常多的新台幣來買入大量美元。
很多人可能不知道，台灣央行有時候一年淨買匯就買了幾百億美元。
當然現在塔利班阿富汗被美國經濟制裁，其央行應該很難以阿富汗尼買到外幣。
但現在談的是之前二十年的前阿富汗政府央行，那時候可沒被經濟制裁。
這二十年的前政府央行也有可能作這樣的外匯買賣操作。
再看一篇報導
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B04I13M1
從這篇新聞報導內容可看到，在塔利班當權之前，阿富汗的匯市主要就是圍繞著美元的買
賣。
而且在塔利班當權並禁止外幣在其國內使用之前，阿富汗市場上廣泛使用美元，其民間銀
行存款有三分之二是美元。
因阿富汗法律規定商業銀行必須保留一定額度的存款作為儲備金，這成了阿富汗央行外匯
資產的一部份。
這筆錢可不是什麼美國給阿富汗政府的錢。
這金額有多少，中港澳報導提到有五億美元。
因為本板不能貼中港澳報導，就不貼連結了。
可以自己查關鍵字，標題是
"阿富汗70億在美資產半數賠給“9.11”遇難者 這筆錢到底是怎麼組成的，應該給誰？"
也就是說就算不去管美國跟前阿富汗政府那算不清楚的爛帳。
單單屬於阿富汗民間銀行存款的五億美元。這筆錢就已經超過了4.8億。
而這只是放在美國的錢，阿富汗央行放在其他國家的錢應該也有屬於民間存款的部份。
再加上第二點提到的塔利班二十年前的2.17億。
alankoko"盲從跟風"將g鄉民造謠的假數字當真就跑到我文中人身攻擊謾罵(他因此被水桶
了)。現在證明了g鄉民那所謂不到4.8億的計算就是錯誤的。
alankoko要不要老實的認錯道歉？有臉嘴別人卻沒臉反省自己。
我知道某些鄉民崇拜美國並憎恨阿富汗人。
但這種經濟數字的問題應該實事求是，數字多少就是多少。
不能為了政治好惡立場就恨不得將阿富汗央行資產"全部"都說成是美國的錢。