教授跳出來說是「余」抄「智堅」的論文。
那不就等於教授你知情嗎？
1.那麼余抄人的應該取消學位
2.看下來，教授是知情的，不然怎麼會跳出來說明？既然知道，為何還讓自己的學生抄襲別人的作業呢？
總結，三個都有問題！