如果碩士班不是為了學術研究訓練
那麼，博士班應該也不是，
還有，教授升等應該也不是
這一些寫論文都是為了應付教育部的審查用的
不是真正為了學術研究用的
所以幹嘛自欺欺人呢?
教育部直接廢除這種"偽君子"的制度不是很好
反正那一些論文都不堪入目
天下文章一大抄
尤其現在GOOGLE又這麼厲害
不小心拿出來GOOGLE一下
從哪邊抄來的都無所遁形
這樣子以後大家的臉要往哪裡放啊?
所以
提議應該要廢除這種寫論文的制度
台灣只要有交學費
讓各大學教授有錢賺不會失業
就可以爽爽的領到畢業證書
相信這樣台灣的高教事業應該可以獨步全球
吸引全世界的高材生前來就讀的
※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言：
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.記者署名: 侯俐安
: 3.完整新聞標題: 張景森：台灣不該再有碩班一定要寫論文的落伍迂腐觀念
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波，2008年中華大學科管所、2017年台大國發所的碩士論
: 文，都遭指控有抄襲之嫌。行政院政委張景森上午在臉書感嘆，寫論文是學術研究訓練，
: 台灣不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念了。
: 張景森上午在臉書感嘆，寫論文是學術研究訓練，除非是準備進博士班，走學術研究，否
: 則修完碩士課程就能畢業，「碩士班」不一定要寫論文。而「碩專班」目的更明確，就是
: 讓專業人士進修，所以根本就不應要求寫論文。
: 他指出，這些歐美大學的常識大家都了解，不知道為什麼台灣高教界還是一團混亂？我們
: 不應該再有「碩士班一定要寫論文」這種落伍迂腐的觀念了！「教育部加油！各大學加油
: ！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122924/6442539
: 6.備註: 歷史共業要解套了嗎?