※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 台大已接獲新竹市長林智堅國發所碩士論文涉及抄襲具名檢
: 舉，校方表示將在兩個月內調查完畢，擔任審定委員召集人
: 的台大社科院院長蘇宏達表示，「社科院的學術聲望已經受
: 到嚴重傷害，我一定要全力捍衛才行。」他強調，這次調查
: 絕對是毋枉毋縱，「不然就對不起台大了」。
: 此次審定委員會原則上會先透過電腦軟體查證，再請委員審
: 查，最後委員會討論決議，三道審查機制加起來，結果就很
: 清楚了。
假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證，結果最晚半天就出來了吧。
蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。
然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天，
也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月?
台大對我來說，算是強者的學校，當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。
我們當年高中考大學，因為有推薦甄試，所以是學校安排在體育館
由電腦算出來全校第一名的優先選擇要推甄哪所學校。
第一名好像是選台大忘記是哪個系吧，結果等全校前五十名填完志願的時候
校長拿起麥克風，跟大家委婉地說"建議從國立大學中後、私立前段開始填"
(只差沒跟你講說不要去送死)。
結果蠻意外的是看台大這幾天的新聞，台灣第一學府竟然論文不需要經過原創比對，
就可以直接畢業?有沒有最近剛畢業的台大碩士以上高手出來講一下是真的還是假的?
而且看目前拿出來的證據，其實根本只要人都叫來問就好，也不用跑啥軟體，根本不會過
像我被老闆抓去讀EMBA，說多認識朋友，也是要寫論文。因為真的不想在那邊寫的時候
還要注意有引用到哪篇文章，後面要標註(因為第一學期就告知論文會跑軟體看有沒有抄襲
)。
我後來就跟教授拜託說我要寫類似實驗比較的論文，然後開頭寫我為什麼要寫這篇論文
中間寫產業背景、世界趨勢、後面寫實驗步驟、比較方式、後面再結論，然後建議的地方
靠杯四頁左右的政府該怎麼做。結果我拿我的論文去學校指定的Turnitin跑，這樣還有8%
(我算是我們班最少的)，我看了一下被認為有抄襲的地方就是一些常用字、頁尾的XX大學
(我是覺得蠻誇張的，這樣也算)。假如真的要用軟體跑，林應該是不會過(目前唯一解套
方式就是余抄他的)，而且聽說今年Turnitin更新後，更雞巴。看學弟在Line互助群組靠
腰，本來20%內結果軟體更新後變成35%。
最後，我要跟小武哥說對不起，前幾天還酸你不敢講論文事件，沒想到當天晚上就有在
討論，雖然看鍾小平在那亂搞很反感，最少看到苗博雅在那瞎扯蠻有娛樂效果的。
另外補個幹點，之前常常去苗博雅的FB酸，結果被FB判定為苗博雅頭號粉絲，有徽章。
蠻幹的。