※ 引述《ismyway (如何精彩)》之銘言：
台灣有一群腦袋壞掉的人在那邊喊甚麼低薪國恥
台灣有這些人才是國恥
外勞分為產業外勞跟家事外勞, 做的工作不同, 雇主也不同
產業外勞的雇主是一般企業, 做的是本地人大多不願意做的3K工作
而家事外勞的雇主是一般家庭, 做的是家中雜務
這篇新聞講的是家事外勞, 也稱為社福外勞
台灣的家事外勞很畸形的一點是, 申請資格限制非常嚴格
除非長照, 不然是幾乎申請不到的
(非疾病照護需求, 家中要有三個90歲以上老人或是三個1歲以下嬰兒才符合申請資格)
這導致台灣家庭能請到家事外勞的比例只有2%
而且因為幾乎都是長照的關係
所以台灣合法的家事外勞普遍是只領兩萬、全年無休做著辛苦的看護工作
台灣畸形的家事外勞政策, 造成兩個現象
一個就是會有腦袋壞掉的在那邊批評台灣家事外勞薪水太低
但事實並不是薪水低, 而是台灣幾乎只有長照才能請到家事外勞
所以台灣家事外勞薪水相對於工作, 在畸形政策下顯得非常低
而這又造成另一個現象, 就是台灣家事外勞逃跑率高
台灣大絕多數家庭請不到家事外勞, 但其實有需求的不少
所以這些請不到的家庭會願意花3-4萬去請黑工
而且可能就真的只是照顧小孩做家事
兩相比較, 合法外籍看護當然會逃跑
其實只要政策稍微改變, 這兩個現象都能消失
台灣應該開放一般家庭申請外傭, 並將外籍看護跟外傭分開
外籍看護的部分除了跟一般家庭外傭一樣向家庭雇主拿兩萬左右的基本薪資
另外由長照2.0直接支付補助的長照費用, 這樣外傭跟看護的勞動跟薪資就能分別平衡
願意多做多賺的, 就去當看護, 願意拿兩萬輕鬆一點的, 就去當外傭
而且一般家庭都能申請, 就不會有資格不符的家庭, 加價搶人的黑工問題
鄰近台灣、社會經濟結構相近的香港跟新加坡, 都開放一般家庭申請外傭
香港只要能證明每月收入大於15000港幣(55000台幣)
新加坡只要能證明年收入大於30000萬新幣(63萬台幣)
有能力支付外傭薪資及相關稅負, 就有申請資格
所以香港跟新加坡家庭申請外傭比例都在三成左右
其外傭薪資規定, 香港外傭最低薪資4630港幣, 實際平均薪資5288港幣, 相當於台幣兩萬
新加坡外傭最低薪資570新幣, 實際平均薪資700新幣, 相當於台幣14700
再加上一些稅捐負擔, 香港新加坡大概兩萬多就能請一個外傭在家做家事
就算是兩萬四好了, 台灣很多小家庭夫妻收入都超過四萬
這樣的小家庭基本上就請得起外傭在家做家事、帶小孩
夫妻兩個人不需要有人犧牲當家庭主夫/婦
夫妻兩個人都可以全力拚事業, 也不會因為保母費一個月要兩萬就不敢多生
這對於台灣年輕夫妻拚事業、拚生子, 都有很大的幫助
國外明明有廉價勞力, 為什麼要限制台灣多數家庭不能使用？