※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 昨天還在跟人吵台灣多自由，支那多封閉
: 今天就看到巴哈隱藏政治文跟限制新聞篇數
: 想起幾年前韓國瑜出來選巴哈也一堆人說要禁止政治文
: 結果被因為言論自由最後不了了之
: 現在風向逆轉過來，開始禁止政治文
: 一堆人理由也很簡單，看膩了，不想看人整天吵架
: ????????
: 不想看跟不能發有什麼關係?
: 媽的，現在人家笑我塔綠班我還真他媽不知道怎麼回
: 本來以為自己在岸上
: 現在低頭一看，水到膝上五公分了
: 幹你娘
: https://i.imgur.com/Kg8o8nB.jpg
: 我看這張圖的未來也不遠了
我是不知道離這張圖遠不遠LA
但是齁
會說中共沒有言論自由是因為，中共利用「公權力」限制人民發言，並且是以「國家」的名義。
請問巴哈哪裡符合？
巴哈是國家嗎？
不是
巴哈有公權力嗎？
沒有
至於私人要說被限制言論自由，確實在巴哈的事件中存在，
。
但是巴哈姆特是站方的網站，你有言論自由，別人也有不接受言論的自由，如果我們強迫巴哈要開放，就如同強迫任何人不能夠撕掉亂貼在你家門口、外牆的廣告一般，因為那也是他的「言論自由」，請問有誰的言論自由是可以不受到限制的呢？