一堆人根本搞錯重點
還以為現在台男台女找對象結婚還是跟30年前一樣供需平衡
現實風向早變了
台灣女權發展到世界第三亞洲第一 學歷高有工作自己可賺錢的台女
早就不用靠結婚換錢 單身還有一堆舔狗討好 ""單身就過超爽的情況下""
願意結婚當女僕生子工具照顧家庭的台女 本來就只會越來越少
自己想想你家菲傭如果有薪水更多更自由光鮮亮麗的工作
誰要留在你家煮飯洗衣照顧老人阿笑死
可台男依舊被傳統觀念壓迫 一定要結婚生子才是勝利
造成台男求偶焦慮瘋狂討好台女
你以為婚姻市場是100個男的搶100個女的?
實際上婚姻市場是100個男的爭搶10個真的願意結婚的女的
剩下90個台女如果沒有超級高富帥娶
她單身都過得比嫁給普通台男好太多
有這個無敵星星保護 台女開價超高一點都不意外
前陣子新聞50歲台女都可以找到8000萬家產退休醫生回收了
你要台女33歲就跟一般台男結婚一起吃苦顧家生小孩? 台女又不是白癡
她不會先爽玩到50歲 再找8000萬醫生喔 反而更賺
能賣貴的東西為什麼要賤價賣你
能賣3000萬的台北老公寓為什麼要賣你500萬 笑死
只要台女學歷高自己工作賺錢就夠爽不用靠結婚
台男卻非要結婚求偶焦慮
這個現象沒有改變的話 台女條件開多高真的都很合理
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: ※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: : 其實我覺得很合理耶, 女方33
: 合理?
: 現在是男女平等的時代
: 你女性什麼都要求平權，甚至特權
: 那為啥找老公就要老公薪水比自己多甚至要到2倍這麼多?
: 這樣合理?
: : 找的對象大概也35~40, 在男方也打算走入婚姻的前題下
: 為啥都要找年紀比較大的?不就是想依靠對方
: 為啥不能找年紀小的然後給對方依靠?
: 不就是認為男就是要養女
: 那這樣哪裡男女平等了
: : 月薪有個7萬+ 且有房或有買房的打算
: : 很合理阿
: : 阿不然你各位都35~40了, 如果月薪不到7萬也還沒買房計畫
: : 是好意思結婚喔? 找個女人一起窮有啥意義嗎?
: : 何況還得考慮有生育計畫的支出.
: : 結婚後組家庭的開銷會比你單身時的個人開銷大很多,
: : 至少是2倍以上, 假設你單身的日常生活+娛樂開銷是15000好了
: : 結婚後如果兩人都不願意降低單身時的物質生活水準,
: : 那婚後兩人加起來的日常開銷通常會超過30000
: : 不然就是得有一方得縮減開銷,
: : 這就是為啥生了孩子後容易變成有所謂的黃臉婆 或是 邋遢大叔
: : 因為可以花在自己身上的錢變少了, 而維持美麗的生活品質是需要花錢的.
: : 所以我覺得這女的開的條件其實挺合理.
: 花費上說得還算合理
: 但
: 自己去賺啊
: 為啥女生都有一種男生要養我的價值觀啊
: 不是男女平等嗎
: 然後好笑的是
: 對洋腸就不會這樣要求
: 這麼看不起自己國家的男人，那就自己賺啊
: 看不起自己國家的男人，保家衛國的時候又要自己國家男人去保護自己
: 笑死人
: 有夠不要臉
: 你們敢說我還不敢聽勒